主页的PageRank低于内部页面？

2006/04/11 by HighDiy

　　今天仔细检查后发现，在为什么论坛的PageRank上升为5?中的描述并不准确：不仅HighDiy 论坛的PageRank=5，高于IT技术点评（PageRank=4），事实上，IT技术点评的许多内部页面的PageRank也等于5，如BT下载是否伤硬盘的深度分析、还好不是“纳米”技术、再谈音箱评测中的技术匮乏等数十个页面，基本上，只要存在时间长于1个月的页面，其PageRank非4即5，相比较而言，IT技术点评主页的4与各频道主页（PageRank大多2或者3）就显得过低，尤其是大多数网页通过反相链接检查，并没有发现其有太多有价值的反相链接，那么，其PageRank只能是通过主页“遗传”或内部链接获得的。

　　搜索了一下，发现这个现象不仅是IT技术点评网站所独有的，在SitePoint、webmasterworld、SeoChat等相关讨论组内，这个话题也正被轰轰烈烈地讨论着，在Google最近一次的调整后，许多网站也出现了类似这种主页的PageRank低于内部页面的情况（似乎找到了心理平衡 :evil: ），不过，似乎大家都没有明确的答案，各种说法众说纷纭。——事实上，大家都在“猜”。

　　综合了一下，合乎逻辑的说法大致有：

Google downgrade the PageRank of the home page for spam

　　与我们在上篇贴子里分析得差不多，认为是因为主页链接了某些违背Google规则的网站而导致受惩罚。事实上，分析HighDiy IT技术点评主页，其链接共有天极网、中关村在线、PCPOP、在Donews 上的Blog，再就是一个网页目录VxBox，仅此而矣，哪一个也看不出有什么违规的地方，包括分析代码，也没有隐藏文本之类的手段。唯一值得怀疑的是前三个中文PC技术类网站有国内网站的通病，主页上存在太多太多链接（远远超过Google认为的100个链接，出站链接象天极网的数量也很多，可这在一般意义只会影响到PageRank的传递而不会被认为是Spam的。）、有一定的关键词填充的倾向，不过不算严重。

Something has changed in the way Google ranks sites,The home page having less PR might be some sort of new filtering and evaluation.

　　认为Google对PageRank的算法变了，比如说为提高PageRank值，许多人通过link Farm或类似于Link Farm的Spam技术来提高link Popularity，而这些链接，一般都是链接到网站的主页，因此，Google的新算法可能对主页要求更严格，导致主页的PageRank偏低。

Traffic now influences the rate at which PR is gained , the home page could have a higher PageRank but does not have enough traffic to support it. The deeper pages, have more appropriate traffic levels.

　　这是Google调整算法的另一种解释，认为相对于主页，内部页面的访问量更大，这样就会使内部页面的PageRank得到更大的“增益”。应该说，这种说法对于解释IT技术点评内部页面PageRank高于主页是很让人信服的，因为IT技术点评的访问量主要来自搜索引擎，而用户搜索的肯定是具体内容，这样内容充实的内部页面会比纯粹链接的主页访问量大得多。不过，这种说法仍然无法解释为什么HighDiy 论坛的PageRank高于IT技术点评——论坛的流量太小了。