变幻莫测的PageRank
2007/10/28 by HighDiy今天Google进行了延宕许久的PageRank更新，许多网站的PR有了显著的提升，无论如何是一件可喜可贺的事，也从另一个角度让前段时间关于Google要放弃PageRank的传言不攻而破。
但诡异的是，大多数前两天PageRank骤降的网站——当然，不是全部——今天又“随大流”回复到了正常状态，比如Copyblogger的PR重归7、Problogger的PR重新回到6等，那么，Google这次唱的是哪出戏啊？是这些网站在第一时间内“洗心革面”还是Google又摆一次乌龙？
关于PageRank这次异常的变动，虽然目前有各式各样的猜测，不过，似乎Google官方并没有人出面给出解释——还是我没有发现？——因此，这些网站为什么被玩了一次“心跳”的真正原因仍然让人费解。不妨让我们按上篇文章的思路继续揣测：
- Paid Link问题：这是最流行的解释，似乎也是最符合情理的。至于那些前两天挨砍的网站，Darren Rowse在解释ProBlogger的PageRank为什么在被降低后重新回归时认为，ProBlogger是因为几个月前曾经存在过的销售链接情况而被“falsely penalized”。那么，这就带来两个疑问，1、Google究竟根据多长时间的历史数据来判断是否对某个网站进行惩罚？究竟多长时间以前的“污点”可以忽略？2、如果这种猜测属实的话，Google为什么会出现这种“误惩”的情况？又是实习生的操作？
- 重刀杀老虎：当然，原因还是在于Paid Link，Google为了表明对Paid Link的坚决态度，特意找这些知名网站开刀，以期引起重视，形成威慑力。如果这种猜测属实的话，这些网站的PageRank回复到正常值便容易理解了：这两天引起的关注已经足够，广告效应极其理想。这些网站的PageRank前两天骤降并不因为它们存在问题，而是因为它们太知名了。不过我估计这个解释是一贯标榜“Don’t be Evil”的Google不会承认的。
- 站群、网络、多网站互链：如果说绝大多数前两天PageRank骤降的网站历史上大都有销售链接的“污点”的话，对于CopyBlogger，情况则似乎有些不同，在我印象中，其一向是与paid Link无缘的，因此在分析其PR也为什么从7到4时，只能猜测是其页面上存在的b5media博客网的链接导致。但现在CopyBlogger的PR重新回到7之后再看，页面上的b5media链接仍然存在，那么，是不是说明便不是这个原因了？
- 无所不在的实习生：将问题推到实习生头上总是最简单的
，反正不管怎么说，实习生总是愚蠢的，实习生总是可以违背基本规范的。只是不知美国的实习生们是不是也接受过李前副的“帮助”——毕竟，李前副主要“帮助中国学生”——能够心甘情愿地当这个冤大头。
声明：许多朋友，包括一向很客观的Zac在内，都认为我对SEO探索的PR降到3再降到2一事有些“不平衡”，在此重申一下，在几个月前，SEO探索确实使用过Text Link Ads销售过链接，因此，我对这次“挨刀”没什么不平衡的 
，纯属自找的嘛——如果上述Darren Rowse的假设不正确的话——但另一方面，我没必要因挨了刀而必须歌颂Google以示自己心理很平衡呀 
。当然，SEO探索的PR目前仍然为2也许是因为我没有按如果您的网站因付费链接问题被Google降级中的步骤申请Google重新审核，也许，等一周看看再说吧。
2007/10/28 4:42 am
呵呵，google的这次PR秀是很有意思。 不知道highdiy的PR对你的搜索流量影响有多大。
2007/10/28 5:28 am
关于站群,gseeker在的cw那一堆blogs都down了.(大概除了gseeker,其它的真的可以按堆算,就这样.)
2007/10/28 10:13 am
等一周看看再说
是什么意思？PR还没有更新完吗？
2007/10/28 12:13 pm
站群在这次pr更新中的确受了很大的打击
2007/10/28 5:30 pm
哎，希望GOOGLE手下留情点就好。
2007/10/29 10:02 am
是啊，上周五下班时查看了公司的网站，pr依然是0，今早一看，分配了3个pr值，这个看来和前段时间的努力和google的算法调整有关啊，。。
2007/10/29 8:26 pm
目前还是为2，期待着Pr再一次的变幻莫测！
2007/10/29 8:33 pm
继续关注，希望GOOGLE能对PR有次革新
2007/10/29 10:54 pm
请问HIGHDIY，在当前这样的情况下，我们还有什么好的招数来进行网站优化呢？
我的网站 http://www.51touch.com 排名持续下降中，要是能指点一二
不胜感激！
2007/10/30 12:17 am
目前我的PR 也都没变 庆幸呀 哈哈
2007/10/30 1:27 am
To 触摸屏 : 如果是认为因网站中存在付费链接的情况受惩的话，不妨按如果您的网站因付费链接问题被Google降级的步骤申请重新审核，这是N多人验证可行的方法。
至于您的这个网站，很难说，不过，建议您不妨也申请审核试试，毕竟，现在Google在判断付费链接方面手段有限，所谓的举报也是一个重要途径，很难说是不是存在竞争对手“举报”您的情况——不管事实上是否存在。
2007/10/30 12:55 pm
非常感谢您的回复，我实验一下。
2007/10/31 3:16 pm
一夜之间，所有SEO博客都在说PR，还是这里写的有内容
2007/11/9 8:32 am
好文，放到我挖网( digbuzz.com , 最大的中文 Digg)挖一挖会不错，还可给你带来大量流量！
2007/11/13 10:05 pm
写的不错啊
2008/01/22 7:17 am
[…] Google有能力应付大量的举报么？我丝毫不怀疑网友举报其他网站的积极性 ，相信Google会得到大量的举报，但是，Google有能力应对、处理这些举报么？Google的anti-spam团队需扩充到什么程度才能应付潮水般涌来的举报？当然，从理论上说，Google也许会忽略掉匿名举报——官方说法是匿名举报处理的优先级较低——以减轻部分工作量，更专注于处理通过网站管理员中心的举报，尽管这也算不上实名举报，特别对拥有多个网站管理员中心帐号的人而言更不虞有任何暴露的风险，但这样的话举报数量恐怕仍是天文数字，毕竟，人人都知道，所谓的搜索引擎优化是相对的，把自己的网站作得尽善尽美是一种方式，打击竞争对手的网站是另一种同样有效的方式。 比如说我通过网站管理员中心“实名举报”Zac在销售链接 ，不管Google有多少可以减轻工作量的自动机制，比如从历史数据、记录来分析我的可信度，分析Zac的可信度及销售链接的可能性，以及复杂的模型匹配，等等，但最终的分析与判断总需由人来完成，这个工作步骤显然是无法省略的——故且不论其如何判断Zac网页上的某个链接是否属于付费链接——处理这样的一条举报需要多长时间？当然，如果不考虑保证基本的准确度的话，也许需要的时间很短，有些人将最近的PageRank笑话归咎于“恶意的举报者+工作不负责任的‘实习生’”也许便是这个原因。 […]
2008/01/22 7:21 am
[…] 这是Google迈出的勇敢一步还是实习生又在玩游戏？不得而知。但若果为真的话，也许Google需要重新修订之前关于 Paid Links 与 Editorial Links的定义并确定其界限了。 […]