复制转载会影响原始网页的权威性么?
2006/08/19 by HighDiy 在如今几乎可称全民上网的时代,总有许多网站没有能力、或者不愿付出劳动与心血创作自己的原创内容,因此,转载或者抄袭他人的内容便成了必然,按说,在这种情况下,应该对SEO探索大量文章被抄袭的现状有种更平和更宽容的态度,但有时候,仍然对自己的劳动成果没有得到足够的尊重而稍感不平,当然,可能是还没修炼到不以物喜不以己悲的境界吧。
内容被转载会带来什么影响?
一般说来,当自己的文章被转载——姑且不用抄袭那个词——时,原创网站肯定要丧失一定的自然搜索流量,那么,除此之外呢?对网站的SEO效果会带来什么样的影响?
换个说法,也即是,当Internet上出现同一篇文章的多个副本或稍有区别但基本类似的副本时,搜索引擎能不能正确识别文章的原始出处?会不会将转载文章的某个网站看成权威而将原创网站视为抄袭者?
悲哀的是,尽管Duplicate Content的处理一直是近年来主流搜索引擎改进算法的重点,但都与理想状态相同差甚远,误伤原创网站的情况屡有发生,当然,更多的情况是,原创网站纵使没受到搜索引擎可以觉察得到的相应的Duplicate Content惩罚,也可能会在SERP中排到抄袭者之后,这也是上面说的丧失自然搜索访问流量的由来。
主流搜索引擎在处理Duplicate Content方面的表现
当然,在理想状态下,应该是原始网页的排名始终高于转载网页,在这种理想状态达到之前,原始网页的权威性总有可能受到伤害,担心总是在所难免的。不过,尽管短期内的影响肯定存在,但从长期看,靠转载内容堆砌的网站不会给原创网站带来过大的伤害,当然,如果说非要将这种伤害降低到零则在目前甚至今后相当长的一段时间内仍属奢望。
在与点石互动的Robin交流时也涉及到如何保护自己的内容或劳动成果方面的讨论,Robin谈到点石互动同样面临类似的问题,他们的原创文章也被大量未加注明地“转载”,这种情况下如何将可能给自己带来的伤害降低到最小成为关键。在Robin针对这种情况的非法复制转载影响原始网页的权威性一文中,具体分析了主流搜索引擎在判断原始网页方面的表现,根据文中的具体例子,可以看出Google做得最好,Baidu次之,而Yahoo则列在末座。
Yahoo表现如此之差令我吃惊,在我个人感觉中,Yahoo近年来虽然有点步入低谷的嫌疑,但在搜索结果的真实性与相差性方面,应该同Google一样值得依赖(这么说并不是因为我的网站得到了很多来自Yahoo的访问量,事实上,无论IT技术点评还是SEO探索,来自Yahoo的访问都是相当少的,与Baidu和Google相比差了一个数量级。而是说在纯粹的市场体制下,一个搜索引擎能够生存与发展的前提是能够为搜索用户提供真正意义上的内容相关性,Yahoo能够坚持到现在恐怕不仅仅依靠老用户的忠诚吧?)。仔细看了看,发现Robin的例子中使用的马云的Yahoo中文,而如果使用search.yahoo.com搜索,可以看到点石互动排在第二位,虽然链接到的是archives而非希望的原始文章,不过考虑到点石互动的开通时间,应该是可以接受的。至于马氏Yahoo,到目前(8月19日 1:20 am)为止,仅仅收录了占石互动2个页面,搜索Robin的例子没有结果便理所当然了,至于为什么收录速度这么慢则不得而知,也许是因为Yahoo与Yahoo中文在划分势力范围时,马氏Yahoo的主战场在国内而点石互动的服务器在国外所致(?),不过相信随时间的推移,当Yahoo中文也收录相应页面后,应该能在Robin所举的例子中表现好些。——相信Yahoo中文不会重新开发自己的算法,应该是在Yahoo的算法核心基础上加入些针对中国市场的修正,或者再加上些如高、精、尖的体现中华传统文化优势的“中文分词”之类,对最终搜索结果的真实性应该不会有太大影响。
值得关注的倒是Baidu。在个人的感觉中,Baidu在索引网页时对“全”与“新”的追求似乎是排在第一位的,而在搜索结果上,似乎也会给任何未列入作弊站点网站的新网页在搜索结果靠前的位置(当然,要在竞价排名网页之后)露一小脸的机会。与Google和Yahoo在考量网站可信度将时间因子置于重要地位相比,baidu似乎没有这方面的考量。但是,只要其他搜索引擎不退出中国市场,Baidu势必要在这方面下功夫,向搜索用户提供真正有价值的相关内容,而对于国人的聪明才智我们应该还是有信心的。
提升自身网站的权威度才是关键
需要注意的是,说内容被转载不会在很大程度上影响原始网页的权威性的前提,即内容的原创网站处于“正常状态”,这里说的正常状态是指网站能保持正常的更新,不断添加具有一定质量的内容,同时,不断获得具有一定质量的反相链接,这样,当网站自身的权威性提高以后,当网站被搜索引擎视为可信任网站以后,所受的影响便会越来越小。
而对一个几个月没有更新的网站,网站自身的权威度便无从谈起,这时,纵使其内容是原创的,在SERP排名中恐怕也要落到抄袭者后面。









2006/08/19 1:23 pm
我最近都来贵网站,我觉得贵网站的原创文章写的非常好,非常的有条例,比较值得看,我准备在贵网站慢慢学习,然后在实际应用试验。
最近我有一个问题,在很多地方都问了,但是都没有能够得到满意的答复,今天冒昧的在这里留言,希望能够得到一些您的意见和建议!
我的问题是:网站文件的存放路径是否对SEO有影响?
我使用的是FOOSUN的CMS系统,我把所有的HTML文件都放在一个Article的文件夹中了
首页: http://www.51touch.com/
一级页面:http://www.51touch.com/Article/Touch/index.htm
二级页面:http://www.51touch.com/Article/Touch/JinQue/index.htm
这样我的路径就显得非常的长了,这个对SEO有影响么?
我觉得有,但是不能确定是否真的如此,如果有的话,影响会多大呢?
谢谢您的指点。
2006/08/19 3:44 pm
从我的个人理解,类似你例子的url,即便不能说长度完全没有影响,恐怕影响也微乎其微。
一般来说,只要URL长度控制在100字符内便可以,不过,似乎也没有更权威的说法来证实。
其实你可以参看一下www.seochat.com中的URL,相对而言,为了在URL中嵌入关键词,它们的长度要比你例子中的长多了
2006/08/21 3:07 pm
非常感谢版主的热心回复。
2006/10/23 1:53 pm
不知道作者的这文章能转载吗
2006/10/26 2:32 pm
呵呵,很多内容就算声明不允许转载也免不了啊
参看版权声明
2006/10/28 1:49 pm
常来您这网站学习,很受益非浅呀,帮我看看我的几个网站,http://www.jytouch.com,http://www.ad-boya.com,http://www.c-start.net这几个网站我都推了快二年啦,成果也还可以,但总觉得没有达到理想状态..麻烦高手指点一二.
2007/01/15 9:29 am
说的非常好!我一直也觉得三大搜索引擎存在这种问题,看了您这篇文章更是对这个问题明朗了.
2007/02/8 2:28 pm
站长好,首先我确实很感谢你,我的网站在百度上原来很多业面都出现在“ 提示:为了提供最相关的结果,我们省略了一些内容相似的条目,点击这里可以看到所有搜索结果。”里,联主页也在百度一不能被搜索出来,很是郁闷。今天看了贵站的内容我觉得对我很有启发,又结合了我们公司的情况,我明白了,主要问题就出在拷贝上,我们公司的销售人员很多,原来是我一下人做网站,现在大家看网站销售比较好都上网发信息,上网考我站信息,所以才使我的网站出现了上述问题,所以我在网站上加了代码不能拷贝,然后今天我觉得要重新改内容了,真是上火啊,如果早看到这文章就发了。最后,请问你,我站http://www.thi.com.cn如果能在百度上恢复以前,有什么更好的方法吗?等候你的佳音。我会回来看的。谢谢
2007/07/9 1:57 pm
常来您这网站学习,很受益非浅呀.
www.jytouch.net
2007/07/9 7:47 pm
[…] 同样地,对搜索引擎而言,也面临同样的选择,带来的最大问题当然非“duplicate content”莫属 […]
2007/07/24 2:10 pm
更多更全触摸屏行业最新资讯,最新行业发展趋势,触摸屏技术知识请登录
惠州新金雅科贸有限公司网。www.jytouch.net