盗链其他网站图片的SEO“优势”
2007/07/20 by HighDiy鉴于服务器带宽先天不足的窘境,如何有效地防止图片盗链一直是我们关心的问题,虽然期间曾“突发奇想”,探讨过当网站图片被盗链时是不是能带来些许SEO方面的帮助,当然如今看来这只能是一厢情愿的幻想,除非在某种特殊情况下:网站对图片进行“特殊”处理并且盗链网站遵循相应的要求。
硬币的另一面则比较有趣,即,当网站hotlink——此处故且不用“盗链”这个词——位于其他网站中的图片时,是否会有助于网站自身的SEO(搜索引擎优化)效果?
这并不是天方夜谭。一位西班牙人,Michel Telendro,进行的测试表明,盗链图片带来的好处远不仅止于节省自己的服务器带宽,在SEO方面也有某些事半功倍的优势——当然,我们也看不懂西班牙语,不过,Google Blogoscoped上给出了Michel Telendro的英文版说明:
I do one of this hotlinking with one flickr image in a new domain (3 weeks, no backlinks) and in one week I was ranking #3 for that keyword in [Google Images].
以及,值得注意的另一点:
do an image search for paris in Spanish Google, and of the top 5 results, all but 1 are hotlinking the image. Even when you do a Google web search, thanks to the direct image results box on top of the web results, a hot linker ranks top for paris.
虽然我们都知道,Google图片搜索并不一定返回图片原始地址的页面,但一个没有反相链接的网站能因盗链其他服务器上图片而被索引、收录,并能获得不错的排名,则总有些令人匪夷所思,而其进而在Google网页搜索引擎中也能得利则更出乎意料。
但从其提供的例子,在Google图片搜索中(西班牙)中查找“paris” 与 “chile”,来看,即便可能存在些许夸张但基本属实。事实上,如果您有兴致,在Google图片搜索中查找一下自己的图片,也许会发现更多的例子。
也许,Google图片搜索应做出某些改进了。
不过,在Google图片搜索改进之前,但愿这类“技巧”不会让更多的人去hotlink他人网站中的图片。 ![]()









2007/07/20 9:46 am
反过来对于被盗链的网站 也许我是说也许也有好处,google是读src的,这我们都知道,虽然src不能和href相提并论,但谁又能说src一点用处都没有呢。。。。
2007/07/20 12:56 pm
恩,确实,这样做真的有很大的优势!
2007/07/20 4:57 pm
不是吧?这该不是鼓励我们盗链吧?哇哈哈哈!