SEO探索

中文网站搜索引擎优化技术研究


对《谷歌中文网站管理员博客》的疑问

2007/07/15 by HighDiy

与谷歌推出谷歌热榜、网站导航甚至包括推出谷歌拼音输入法时唱好声中总伴随着大量的“不和谐音”相比,谷歌中文网站管理员博客的推出可谓赢了个满堂彩,网上几乎清一色的赞誉之声。当然,这也很好理解,正如朱健飞先生在开场白中所言,“我们都坚信,如果能让中文网站管理员更好地了解谷歌,听取他们的声音和建议,优化他们的网站的同时也遵守谷歌的网管指南,谷歌中文的搜索质量必能受益,所有懂中文的人就能更好地利用谷歌找到他们所要的信息。这也是谷歌的使命所在。”诚哉斯言,今后中文网站管理员可以直接与谷歌沟通,再不需绕道美国了。

不过,对谷歌中文网站管理员博客,个人总感觉有些疑问,不得其解。——也许,我本来便是属乌鸦的?

官方博客 Or 个人博客?

虽然该博客在网页上显示的正式名称为“谷歌中文网站管理员博客”,没有“官方”二字,不过,更多的人还是将其视之为“官方博客”,比如说点石介绍时使用的标题便是“谷歌中文网站管理员官方博客开通”,毕竟,不管从域名“www.googlechinawebmaster.com”、标题及至朱健飞先生的身份,包括连网页中的“隐私政策”、“服务条款”都直接使用Google的相应页面等,无不体现“官方”的特性。——至于不像Google的其他官方博客那样架设于blogspot,相信也容易理解,谁让blogspot动不动便无法访问呢。

不过,如果检查一下“googlechinawebmaster.com”的域名所有人,便会发现该域属于Jianfei Zhu (朱健飞先生?),而不是Google。虽然朱先生在开场白中说明该域“模仿谷歌黑板报(http://www.googlechinablog.com) 的域名”,但“googlechinablog.com”的域名所有人很明确地为“Google Inc.”,从这个角度看,这似乎是朱健飞先生的个人博客。

当然,以个人博客的身份承担官方博客的任务并无太大不妥,比如说象Matt Cutts的blog,“mattcutts.com”域同样属于Matt Cutts个人,不过,Matt Cutts似乎在一直在强调其博客的“非官方”身份,其标题为“Matt Cutts: Gadgets, Google, and SEO”而不是某种“Google xxx blog”,与这个域名中包含“google”并命名为“谷歌中文网站管理员博客”的网站显然在性质上有很大区别。

个人感到疑惑的是,为什么Google/谷歌采用这样的方式?——这显然不是员工的个人行为,不要告诉我Google/谷歌的其他员工也可以注册一个含“google”的域名并命名为“谷歌XXX博客”高调推出 :P ——尽管这样操作目前来看可以让朱先生的个人博客更严肃更正规,“有百利而无一害”,带来的影响至多不过朱健飞先生自己的宠物不能象Matt Cutts的cat那样成为网络名猫而矣,假如朱先生也养宠物的话 :P

很直接的一个联想便是,假如朱先生离开了Google,这个域名怎么办?——声明,这么说绝非暗喻朱先生近期/将来有更换工作的打算 :D ,只不过有时候世事难料嘛!Vanessa Fox不也离开Google了么?当然,“vanessafoxnude.com”的域名与Google是没关系的。再说,即使睿智如开复博士者,当年在微软意气丰发时不也没想到有朝一日会发现“Google相当支持我继续帮助中国学生”而“need to follow my heart!”嘛!——被朱先生带走还是被Google/谷歌收回?我相信,即使到时候发生了什么纠纷,Google/谷歌也可以凭借诉夺回该域名,不管怎么说,谷歌近年来在中国遇到的域名、商标为数不少,早已在斗争中成长积累了丰富的经验,但既然如此,为什么不在最初的时候便选择最简单的方式,直接以“Google Inc.”注册该域呢?

URL:WordPress Permalinks的中文问题

在Url中嵌入与主题有关的关键词对于SEO而言肯定有着重要的正面意义,这点相信是无需多谈的。不过,对于中文博客而言,在Url嵌入中文关键词则存在着致命的问题,这点很早以前我们在Keyword in URL : 中文网站的两难已进行过探讨,不再赘述。

谷歌中文网站管理员博客采用的设置看来是直接使用post title作为Permalinks,这样带来的问题便是url完全丧失了可读性,比如说“Google(谷歌)的网站优化利器—中文网站管理员工具”一文,在浏览器地址栏中其url显示为:

http://www.googlechinawebmaster.com/google%e8%b0%b7%e6%ad%8c%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%ab%99%e4%bc%98%e5%8c%96%e5%88%a9%e5%99%a8-%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%bd%91%e7%ab%99%e7%ae%a1%e7%90%86%e5%91%98%e5%b7%a5%e5%85%b7/

老实说,在谷歌中文网站管理员博客的前两篇文章发布时,我曾以为这是因为朱先生可能对WordPress不太熟悉——按一般理解,Googleguy可能对自家的blogger更为熟悉——但到了一周后的第三篇文章,发布时仍采用这样的格式,是不是可以认为今后该博客将继续沿用这样的设置?不然,按说如果朱先生认为这是个问题的话,一周的时候足够发现并改过来了。

这样的URL可以在SEO方面获得毋庸置疑,但是,对用户而言呢?能从这一长串字符中看出该文的主题还是真的有耐心可以在在浏览器中地址栏中输入这无穷多的字符并保证不出错?

Goolge在其网站管理员指南中强调:

另一个有用的测试手段即扪心自问:“这能否给我的用户带来帮助?如果不存在搜索引擎,我是否还会这样做?”

老实说,在我的个人感觉中,如果没有搜索引擎的话,没有哪个网站的URL会以这样的方式展现——当然,这个假设是不成立的。

中英文双语对照版?

至少到目前为止,谷歌中文网站管理员博客的每篇文章均有相应的中英文版本,这点也很让人感到高深莫测。如果说谷歌中文网站管理员博客的推出,旨在让看不懂英文或懒得看英文的中文网站管理员更多地了解Google的话,那么,发布英文内容的着眼点又在于哪儿呢?

当然,很多中文网站管理员英文阅读都不存在障碍,但是,既然到了谷歌中文网站管理员博客并能看到相应的中文版本,我想没几个人再去读英文吧?还是为了在中国境内从事网站建设或SEO工作但看不懂中文的老外们?真的存在这么一个群体并庞大到足以重视的程度?——开句玩笑说,以第三篇文章巧妙地处理内容重复为例,本身便就是译自英文的内容,有必要再将原文转发一遍?即使真的事实上存在着这么一个老外群体的话,真的有必要这么看重:一个本身便是从事这个行业的人,却仅仅因为blogspot被墙了而不能访问Google Webmaster Central Blog,这样的水平还想在中国混?即使不谈其他的中文搜索引擎如Baidu、中国雅虎等。

从这个博客的建设宗旨来看,我也相信提供中英文双语版本不是为了英文爱好者,以英文对照的方式帮助他们提高英文阅读能力,虽然,如果这样坚持下去也许会起到些许的类似效果,会吸引部分爱好英文的朋友。

那么,英文内容是让谁看的呢?

推荐:


11 回复 to “对《谷歌中文网站管理员博客》的疑问”

  1. 是不是官方? at catch the digital flow

    […] {此文纯属无聊} 直到看到这篇文章,我才注意到谷歌中文网站管理博客名称上的变化。 […]

  2. DJ舞曲

    其实个人感觉没有必要刻意去用中文优化url,反而我个人认为用英文单词或者普通的拼音的效果却比中文的要好。

  3. williamlong » links for 2007-07-15

    […] 对《谷歌中文网站管理员博客》的疑问 虽然该博客在网页上显示的正式名称为“谷歌中文网站管理员博客”,没有“官方”二字,不过,不管从域名、标题及至朱健飞先生的身份,更多的人还是将其视之为“官方博客”。 (tags: google) […]

  4. 月光博客的网摘 » Blog Archive » links for 2007-07-15

    […] 对《谷歌中文网站管理员博客》的疑问 虽然该博客在网页上显示的正式名称为“谷歌中文网站管理员博客”,没有“官方”二字,不过,不管从域名、标题及至朱健飞先生的身份,更多的人还是将其视之为“官方博客”。 (tags: google) […]

  5. onefly

    有同样疑问啊。

  6. 无聊

    闲着没事干,再这里发飙。。。。。。。。。。。。
    吃饱了撑着。。

  7. » 对《谷歌中文网站管理员博客》的疑问 » GFansBlog

    […] 阅读全文:对《谷歌中文网站管理员博客》的疑问 Explore posts in the same categories: 互联网 >>> Tags: google […]

  8. 如果您的网站因付费链接问题被Google降级 | jifrj

    […] 是不是可行?本人不敢确定:鉴于个人总感觉SEO探索的挨刀还有其他原因,因此便不自取其辱了,未进行类似的重新审核申请测试。可以肯定的是,已经有三个网站以这样的方式要回了“原”PageRank,其中最快的一个只用了不到24小时。不过,我所知的这三个网站均为英文网站,不知道中文领域的谷歌是不是存在迥然相异的中国特色。 […]

  9. Gfans、谷黑及最近的这点破事 | jifrj

    […] 以引起争议的对《谷歌中文网站管理员博客》的疑问一文为例,我的质疑有失客观么? […]

  10. 致富经

    问的好。。。。

  11. 防腐漆

    GOOGLE事件绝对是炒作啊

回复 (回复须知)