当“公器私用”成为流行……
2007/08/27 by HighDiy按一般的理解，类似DMOZ、维基百科这类由志愿者维护、不谋求商业利益的网站，相对而言更客观，也因此，搜索引擎在判断网站权威性时常常以其为参考：DMOZ对于Google的重要性不必多谈，而维基百科对网页最终排名的影响近来也日渐明显。
不过，由志愿者构成的网络终归是松散的，个人对于这类组织如何保证志愿者们的专业性与公正性始终存在疑虑，虽然如DMOZ、维基百科制订了种种规则以约束、规范“志愿者”们的行为，但客观地说，这些规则的约束力显然是很有限的。很简单的一个问题便是，即使DMOZ、维基百科没有任何商业企图，如何在权力日渐集中于部分管理员、编辑的现实情况下避免管理员、编辑谋取自己的利益？——声明：并无怀疑志愿者们的品质之意，我也相信绝大多数志愿者是为了崇高的目标加入到“为网民服务”的工作中来的，之前我们在终于被DMOZ收录、如何判断链接的价值中涉及的DMOZ问题仅仅针对极少数的害群之马。
近来发生的两件事似乎从另一侧面验证了我们这种“不厚道”的猜测，先是方舟子质疑中文维基管理员、编辑的中立性——当然，这与SEO无关，不过考虑到如今越来越多的Black Hat SEO转战维基百科，也许很快便会有类似的事件出现在SEO领域——引发一番风波；今天又看到ShoeMoney称因其未满足某自称DMOZ编辑者$5,000的要求而导致shoemoney.com被DMOZ删除的事件，尽管目前仅仅为一面之辞，也许其被DMOZ删除缘于其他原因，但还是很让人吃惊，当然，也很搞笑。
也许，今后为了让自己的网站能够在SEO方面获得类似的收益，哪怕仅仅为了保证自己的利益不受侵害，不管您自己是否“自愿”，都不得不去当个“志愿者”？
2007/08/27 2:14 pm
HighDiy,最近在忙什么？
我最近被一个问题困扰着，希望能得到你或者其他朋友的帮助，如下
被Google降权的网站多久能恢复原有的排名？
记得是2006年6月份google对阿里巴巴的search.china.alibaba.com和hotproduct-cn.alibaba.com的两个域进行了降权，具体表现形式就是原有 在第一页的排名全部降到了第三页以后，近些天我对这两个域下其中几个关键词进行查询，发现排名还没有恢复。我想阿里的seoer应该也采取了相应的解决办法，但是排名还没有恢复。我想这个问题也一直在困扰着不少seoer，因为搞不好那些细节做错了,google会对网站降权。
由此我把这个问题拿出来，希望大家讨论一下。希望你给出一些宝贵意见~
google降权有没有一个时间段的限制？以及遇到降权的时候我们应该采取最有效的办法？
2007/08/27 9:54 pm
To SpiDer : 最近在“夏眠”，呵呵，越来越懒了。
至于阿里巴巴的问题，可以明显看出那是Google的人工降权，而不仅仅是算法中的调整。在这件事上讨论“google降权有没有一个时间段的限制”恐怕很难有明确的结论。
2007/08/27 10:36 pm
PS : 阿里巴巴的问题也不仅仅是“因为搞不好那些细节做错了,google会对网站降权”吧？呵呵，在事发之前，我记得就有不少人曾指出过阿里巴巴存在的诸多问题。
2007/08/28 9:46 am
恩，谢谢 呵呵 现在应该秋眠了吧~
是啊 阿里的确做了一些过分的优化。
我为什么被这个问题困扰呢 是因为最近我们的网站一些域也被gg降权了~
做了一些工作还没有什么起色，呵呵 所以有些着急了
2009/09/30 4:50 pm
学习了。。
2010/07/6 2:05 pm
我的就不收录，哎