Bigdaddy印象 : 强调内容的原创性

2006/09/6 by HighDiy

　　也许Bigdaddy是Google历史上耗时最长的一次更新了，当然，Google更宁愿将其称为“New Infrastructure(新架构)”而非“Update(更新)”，自去年年底开始进行以来，几个月间Google一直处于某种动荡之中，让人很难对它做出整体上的评价，事实上，即便在现在，尤其考虑到Google.cn等特殊因素造成的滞后，现在对它下最终的结论仍嫌过早，因此，本文至多只能算是Bigdaddy更新的初步印象，谬误之处，敬请海涵。

　　从整体上看，Google的Bigdaddy更新仍然不脱如何让算法更有效地判断网站是否违反其网站管理员指南并将违反规则的网站排除或降级的目标，同以前多次更新的根本目的相同，但具体地看，则重点在对链接全面考量、网站/网页质量评级及重复内容(Duplicate Content)过滤做出比较大的改进。客观地说，新的链接考量与网站/网站质量评级策略在SEO(搜索引擎优化)方面带来的影响更为深远，不过，本文宁可先来讨论一下BigDaddy在解决Duplicate Content方面的进展，毕竟这对抄袭成风的Internet界有着深远的意义，也是很多人——当然，包括本人 ——期待搜索引擎解决的问题，毕竟，只有这样，类似“复制转载会影响原始网页的权威性么?”之类疑问才能有更明确的答案。

Bigdaddy更有效地保护原创内容

　　虽然搜索引擎一直都在强调网站内容质量的重要性，但是，从根本上说，内容质量是个很难衡量很难判断的概念，大多数搜索引擎在对其的处理上采取的办法往往是将其简化为两个判断因素：1、是否能够向用户提供有价值的信息？(当然，这么说仍然有些虚，对其的判断要综合链接与网站/网页质量评级等，在之后的文章中再详细介绍)2、内容是否原创？不过，在BigDaddy之前，受索引数据库大小及算法处理的限制，搜索引擎往往很难真正有把握地找到内容的原始出处，因此，除非真正确凿的，很多时候为误伤无辜引起民愤，便对Copy的内容睁只眼闭只眼了。

　　BigDaddy首先以更有效的索引数据库组织方式保证了能够找到内容的原始出处，同时，优化的算法也能够保证用户在搜索时Duplicate Content Filtering不致影响搜索的效率。在判断Duplicate Content时，不仅仅包括如之前的通过比对两个网页之间重复内容的百分比之类，还引入了其他衡量因素，包括网页的被信任程度、来自可信任网站/网页的链接等，以及另一个重要的因子：相应网页所在网站中原创内容的比例。——这对很多靠拷贝内容建设的网站打击是致命性的，对他们来说，除了开始创作内容外，似乎没有其他更好的选择，除非彻底不考虑Google。——当然，这又与网站/网页质量评级有关，看来先谈BigDaddy对原创内容的保护是个错误。

　　自BigDaddy更新以来，许多网站受到了沉重的打击，不仅包括广为人知的大量DMOZ Clone网站被封杀，很多的网上商店也因使用相同的产品描述而蒙受巨大的损失，对Google而言，并不是那些产品描述是没有价值的，而在于在Google的索引数据库中已经存在多个相同内容的样本而被忽略掉。

　　越来越多的人观察到，除了被封杀的情况外，还有大量的拷贝网页被Google纳入了补充结果(Supplemental Results)，虽然说Google的补充结果是网页的坟墓有点夸张，但是，被放入补充结果的网页只会在Google找不到足够的与搜索项匹配的网页时才会偶尔露一小脸，对SEO来说，基本上没有任何意义了。

　　以我最近的三篇文件：如何看待SEO、SEO与网站内容质量的诡辩、SEO的技术含量为例，在Google中搜索一下(为简化起见，以标题为搜索项，搜索时间:9/4 13:20)，便会发现其结果几乎可以称为完美，如《如何看待SEO》一文，SEO探索排在第一位，Robin的Blog排在第二位，而第三位则是从Robin的Blog上转载的另一网站，但在Baidu下SEO探索则根本没在前3页，而那些在Baidu中排名前十位的网站除Robin的blog外则统统在Google中根本没有出现(只检索了前三页，后面是不是出现就不得而知了)。

　　BigDaddy观察系列：

版权声明 | 转载/复制本文内容请注明出处并建立指向本文的链接
所属分类 : SEO与网站优化