SEO探索

中文网站搜索引擎优化技术研究


存档: 2007/11

Unavailable_After : 真的有人会用么?

2007/11/26

:鉴于我之前挖坑却忘了填的劣迹太多 :oops: ,常常被一些朋友嘲笑,因此有必要洗心革面重新作人 :P :既然在Gfans、谷黑及最近的这点破事中承诺“适当的时候再详细讨论”Google推出的“Unavailable_After”标签,为我们之前在Googlebot日趋智能还是疯狂?中嘲笑 Unavailable_After 作出解释,就不能再放鸽子了,本文姑且算是“还债贴”吧。

客观而论,在初看到Google介绍 “Unavailable_After” 标签时,个人还是感觉其有着一定程度上正面意义的,但随着对这个问题的考虑深入,越来越感到疑惑,这个标签真的有人会用么?而如果没有人去用这个标签,那么,Google推出它的意义何在呢? (more…)

Google Toolbar PR再传捷报

2007/11/19

本来,我还以为Google关于打击Paid Link的行动已经告一段落,所以在两天看到SEO探索的PageRank(当然,指工具条PR,反正真正的PR我也无从得知)降为零时还吃了一惊,只能将原因归结到那个本应被 robots.txt保护但却事实上被Google收录的中间跳转页上。不过,却也再次引起了对这个无聊话题的兴趣,检索之后发现,也许与那个问题无关:近来不少存在销售链接“劣迹”英文网站的PR也降到了0——不知道朋友们能否提供中文网站PR降到0的案例?——真是吾道不孤啊,汗! :oops: ,看来Google新一轮的行动又在进行。

(more…)

Live搜索的网站管理员工具蓄势待发?

2007/11/18

微软Live搜索将要推出网站管理员工具(Live Search Webmaster Tools)应该是很多人都知道的消息,毕竟,与其主要的两个竞争对手相比——限英文领域 :P ——Google有运行多年的 Google webmaster tools,而Yahoo!则有Site Explorer应对,相形之下,唯独Live Search在这方面有所匮乏,缺少这么一个与网站管理员沟通、互动的工具或渠道。许多人已相信微软应该并且一定会在这方面有所加强,因此,在此消息刚一出笼未经证实时便相信其真实性 :P

(more…)

奇哉怪也!Google不理会robots.txt?

2007/11/17

前段时间一位朋友还很好奇地问,既然从这次的受惩中接受了教训,既然不打算再玩Text Links Ads,那为什么还在侧栏中摆上TLA的推荐链接——即侧栏最上方的“Advertise Here”,不过,考虑到“Advertise Here”存在一定的误导,准备呆会改成“Don’t Advertise Here” :P ——难道还不舍得放弃那一点点收入么?我洒然失笑,如今大势,TLA已成过街的那什么,谁还敢这时候加入啊?只是为了好玩,想看看Google是否会以这个链接为据认定我仍有出售链接的企图,是不是会以其主观认定的“intent”而不是实际监测到的链接买卖行为为判断依据决定是否实施打击。结果那位朋友被我的无聊弄得又好气又好笑。

不过,我原来倒是相信这么做没有太大风险的,第一,即使任何人想在SEO探索购买广告,也不能成功:SEO探索网页中的TLA代码早就删掉了;其次,更重要的,即使Google认定TLA为世上最“evil”之物,也没有理由因这个推荐链接而继续对SEO探索动刀,且不说这个链接本身仅仅是推荐链接而不是付费链接,而是因为这个完全符合Google官方给出的“对于以宣传为目的而非旨在操控搜索结果的链接购买和销售的安全方法”,即将链接重定向至被 robots.txt 文件拦截的中间网页上,Google总不能因为有人严格遵守自己的要求而惩罚他吧? :)

(more…)

慎用网站链接的“排除”功能

2007/11/12

SiteLinks(网站链接)是Google提供的一个相当有益的功能,尤其对内容丰富具有相当规模的网站而言:如果该网站在针对特定关键词的搜索中排在第一位,那么,除标准的标题、内容描述及Url外,还可能提供附加的额外链接,其意义不仅在于能够帮助用户快速定位到网站上的重要页面,更重要的还在于吸引用户注意力方面的优势,这种醒目的展示方式足以保证绝大部分用户无法忽略,抓住用户的注意力,从而提高SERP中的点击率,这对网站的SEO(搜索引擎优化)来说显然意义非凡。 (more…)