如何判断链接的价值
2007/07/30
在如何解读搜索引擎给出的信息中我们讨论过链接的价值问题,即不论您从哪个角度来理解任何一家搜索引擎给出的信息,都会得出“链接的价值是不同的”之类结论,当然这也是人所共知的,也许每个对SEO稍有些了解的人都可以象背诵圣经一样流畅地说出“来自权威网站的链接更有价值”、“具有相关性的链接价值更大”等等,但这类指导性意见如何应用到日常的SEO工作中则未必那么明确,比如说我们如何判断一个网站是权威性网站?如何判断链接的相关性?而更重要的是,即使我们可以有自己的结论,但搜索引擎是否也那么认为?我们判断的权威网站是否被搜索引擎认为垃圾或无价值的网站?很多时候,囿于立场、角度的干系,从搜索引擎的角度考虑SEO并不是那么简单的。
从最基本的角度说,任何没有门槛或门槛不高几乎所有人掌握一定技巧与方法后都能轻易获得的链接肯定价值不大,这也是为什么源自收费并审核相对严格的Yahoo!目录及免费的DMOZ目录等的链接被许多人看重的主要原因,虽然目前有人对DMOZ也提出质疑,如 randfish 认为“they’re not a perfect choice”,原因在于为加入DMOZ而不得不“bribing editors”——我们遇到的情况则是号称DMOZ编辑的人来“索贿”
——但无论如何,其价值仍然不容否定则是公认的。
但是,对我们大多数网站来说,所能获得的链接来源总是有限的,其权威性也并非那么明确,如何找到有价值的链接便是SEO实施中的主要问题。本文我们简单地从另一个角度考虑一下,在搜索引擎看来,哪些链接(仅涉及链接来源而不包括Anchor Text的问题)的价值不大,或者,更准确地说,如何判断哪些链接对提高网站在搜索引擎中的最终排名没有帮助或意义不大? (more…)
在如何解读搜索引擎给出的信息中我们讨论过链接的价值问题,即不论您从哪个角度来理解任何一家搜索引擎给出的信息,都会得出“链接的价值是不同的”之类结论,当然这也是人所共知的,也许每个对SEO稍有些了解的人都可以象背诵圣经一样流畅地说出“来自权威网站的链接更有价值”、“具有相关性的链接价值更大”等等,但这类指导性意见如何应用到日常的SEO工作中则未必那么明确,比如说我们如何判断一个网站是权威性网站?如何判断链接的相关性?而更重要的是,即使我们可以有自己的结论,但搜索引擎是否也那么认为?我们判断的权威网站是否被搜索引擎认为垃圾或无价值的网站?很多时候,囿于立场、角度的干系,从搜索引擎的角度考虑SEO并不是那么简单的。
从最基本的角度说,任何没有门槛或门槛不高几乎所有人掌握一定技巧与方法后都能轻易获得的链接肯定价值不大,这也是为什么源自收费并审核相对严格的Yahoo!目录及免费的DMOZ目录等的链接被许多人看重的主要原因,虽然目前有人对DMOZ也提出质疑,如 randfish 认为“they’re not a perfect choice”,原因在于为加入DMOZ而不得不“bribing editors”——我们遇到的情况则是号称DMOZ编辑的人来“索贿”
——但无论如何,其价值仍然不容否定则是公认的。
但是,对我们大多数网站来说,所能获得的链接来源总是有限的,其权威性也并非那么明确,如何找到有价值的链接便是SEO实施中的主要问题。本文我们简单地从另一个角度考虑一下,在搜索引擎看来,哪些链接(仅涉及链接来源而不包括Anchor Text的问题)的价值不大,或者,更准确地说,如何判断哪些链接对提高网站在搜索引擎中的最终排名没有帮助或意义不大? (more…)








