Google补充结果探讨
2006/11/30
在传统理解中,网页被Google置入“补充结果(supplemental result)”数据库或“补充索引(supplemental index)”往往意味着网站/网页内容匮乏或架构不佳,意味着网页不被Google信任等,详细可参考网页被纳入Google补充结果的成因与对策。这些被纳入补充结果的网页只有在主索引数据库不能提供足够的搜索内容时才会出现,并且,其更新的频率远低于主索引数据库,一般认为,网页一旦被放入补充结果,该页被重新收录到主索引数据库起死回生的机会很小,从这个角度看,许多人因此认为补充结果是某种意义上网页的“坟墓”并不为过。
不过,在Google最近几次更新后,越来越多的网站发现,网页被置入补充结果(或补充索引)的几率大大增加:几乎每个网站都有相当部分的页面出现在补充结果中,难道说这些网站都出现了这样那样的问题?还是Google的补充结果、补充索引机制发生了某些改变?——特别是考虑到越来越多的人观察到,即便是补充结果也可以出现在SERP中相当靠前的位置。 (more…)
在传统理解中,网页被Google置入“补充结果(supplemental result)”数据库或“补充索引(supplemental index)”往往意味着网站/网页内容匮乏或架构不佳,意味着网页不被Google信任等,详细可参考网页被纳入Google补充结果的成因与对策。这些被纳入补充结果的网页只有在主索引数据库不能提供足够的搜索内容时才会出现,并且,其更新的频率远低于主索引数据库,一般认为,网页一旦被放入补充结果,该页被重新收录到主索引数据库起死回生的机会很小,从这个角度看,许多人因此认为补充结果是某种意义上网页的“坟墓”并不为过。
不过,在Google最近几次更新后,越来越多的网站发现,网页被置入补充结果(或补充索引)的几率大大增加:几乎每个网站都有相当部分的页面出现在补充结果中,难道说这些网站都出现了这样那样的问题?还是Google的补充结果、补充索引机制发生了某些改变?——特别是考虑到越来越多的人观察到,即便是补充结果也可以出现在SERP中相当靠前的位置。 (more…)








