SEO探索

中文网站搜索引擎优化技术研究


存档: 2006/09

查询网站在Google补充结果中网页数量的方法

2006/09/30

  最近几天以来,IT技术点评来自Google的流量下降得很厉害,与上次类似的情况相比甚至更为严重,目前有相当数量的页面被放入了Google的补充结果。也许与最近的服务器故障有关,——不过,SEO探索Vista天地中被置入补充结果的网页数量则没有如此明显的上升——也许IT技术点评哪里出了问题。

  在寻找原因的过程中,偶然发现SEOmoz两周前介绍的查询网站在Google补充结果中数量的方法已经失效了,即采用如下的方式查询只能返回类似于标准的“site:”命令查询结果:

site:www.highdiy.com ***

  而就在几天前,使用这样的查询还是没问题的,看来Google打定主意不让SEO变得轻松, :evil: 很快将当初那个查询的漏洞修复了。

  不过,要查询网站内补充结果数量,还是有其他办法的。seoegghead介绍了另一个途径,即使用如下的命令格式:

site:www.highdiy.com *** -this_is_a_random_string

  当然,要把域名改为要查询的网站地址,而“this_is_a_random_string”则可设为其他任意字符串,以在Google的多个数据中心查询。

  从不同数据中心得出结果的巨大波动来看,如比较“site:www.highdiy.com *** -abc”与“site:www.highdiy.com *** -cba”,Google目前的更新仍在进行中,也许一切都要再等等,待稳定后才能找出IT技术点评排名下降的原因所在。

  当然,这个方法能够使用多久仍属未定之数,也许Google很快也会将这个漏洞补上。

Linkbaiting :概念、策略与中文网站优化

2006/09/29

  在过去的一年间,无论在英文SEO界还是Blog界,针对Linkbaiting (或称link baiting、linkbait、link bait等)的讨论一直很火,很多人对link bait进行了细致的分析与测试,特别在Google的bigDaddy更新后,传统的链接建设策略如交换链接、购买链接等似乎渐渐走进了死胡同,愈发让Linkbaiting得到更广泛的关注,有人甚至认为2006年SEO的主题便是Linkbaiting,——当然,是不是夸张了些则见仁见智——甚至有不少的SEO公司提供了Linkbaiting的相关服务。

  那么,应如何理解Linkbaiting?Linkbaiting能够适用于中文网站么?

Linkbaiting : 概念

  Linkbaiting(或link baiting、linkbait、link bait)这个词组的由来如今已很难考证,究竟是谁最先将这两个单词组合起来恐怕将成为历史的悬案 :( 。按笔者个人的理解,Link bait并不是一项新技术或新方法新策略,而只是将之前链接建设方法中的部分策略单独拿出来,意图在于强调链接建设原则的改变,从这个角度看,也许Linkbaiting更像是从传统链接策略中网站建设者四处乞求其他网站链接的“link begging”一词演化而来,Linkbaiting的目标即是让其他网站主动建立指向网站内容页面的链接。

  从字面上看,Linkbaiting可以翻译为“链接诱饵”,顾名思义,Linkbaiting的实现策略类似于钓鱼,通过提供一定的独有或原创内容——包括文章、图片、视频、工具等等——作为鱼饵,如果这些内容能够引起读者的共鸣——当然,这里所言之“共鸣”不仅仅指正面的共鸣,也包括否定意义上的“共鸣”——那么,便会收获大量的成果:链接!

  很多人的测试表明,合理规划的Linkbaiting页面,能够让网站获得数量极其庞大的反相链接,这不仅可以提高网站的暴光度,提高网站的访问量,更重要的是,这些链接是自然获得的,而且具有较强的文本相关性,能够有效地提高网站的link popularity,从而提高网站在搜索引擎中的排名。 (more…)

踏雪无痕的Live搜索

2006/09/25

  自从MSN Search升级为Windows Live Search后,便发现了奇怪的问题:之前IT技术点评来自MSN Search量虽然不大,但毕竟存在,而如今无论在AWStats还是Google Analytics中均找不到一点踪迹(注:来自中国电信互联星空搜索的记录可以找到),初时以为是微软平台新切换,这些访问统计软件对Live.com不能正确识别的缘故,但当下载原始日志文件查找时,却也没有发现来自Live.com的访问记录——只有MSNbot的活动——难道切换到Live.com后IT技术点评的排名下降这么厉害?为验证这一点,自己到live.com进行相应的搜索,发现排名并没有太明显的变化,点击SERP页面中的结果后再来检查日志,发现也找不到相应的记录,这是怎么回事?

  难道Live.com不提供来源信息?按说微软不应该出这样的事啊!百思不得其解。

  搜索发现情况果然如此,rustybrick 在Live.com Is Not Passing Referer Information中明确指出,Live.com不传递来源数据,WTF!真不知道为什么微软老干这样需要频繁打补丁的事?——不至于本来就打算不提供来源信息吧?应该是个Bug!

  Update : 今天(9/27)发现live.com已经能够正常提供来源信息,看来微软已经修正这个bug了。

Google Sitelinks分析

2006/09/23

  近来,许多人注意到,在Google中搜索某些关键词时,排在第一位的网站有可能以更详细的格式显示:即除了一般的标题、页面描述和网址之外,还以链接的方式列出一般为4个该网站其他页面的标题与链接(见下图),这对网站而言具有非常重要的意义:有助于引起用户的注意,最大限度地提高点击率。

  根据Google在Webmaster Help Center中给出的定义,这被称为“Sitelinks”,其结果完全由程序自动生成。当然,它具体叫什么名字无关紧要,关键是如何实现,根据一般的猜测,当网站被Google提供Sitelinks后,其在SERP中的点击率将成倍地攀升,这对网站建设者而言无异是极为诱人的。 (more…)

MSN搜索变脸:Windows Live Search

2006/09/20

  老实说,已经很久没注意过MSN搜索了,除了在IT技术点评建站初期,考虑到Google与Yahoo均对时间因素看得很重,而MSN则可以使网站获得最快的优化效果,曾经考虑针对MSN的网站优化,意欲先在MSN上获得突破。不过,后来发现,现实则很悲哀,也许是由于中文用户使用MSN搜索的人数太少,也许是别的什么原因,虽然可以将相应的关键词在MSN中排到尚可的位置,但网站访问用户中来自MSN搜索的微乎其微。曾经比较过某个关键词的情况:同样的关键词,同样的排名,来自Baidu的独立IP过万的时候,MSN搜索却仅仅提供几十个IP,这几乎可以忽略不计了。因此,后来便在网站优化中基本不考虑MSN了。

  近日,偶然的机会,发现MSN搜索有了比较大的调整。

MSN Search更名为Windows Live Search

  我们都知道,之前微软将其大部分新应用(多为Beta版)归类到Windows Live品牌下,随着逐步的发展,原来归属于MSN的很多服务也逐渐迁移到Live品牌下,象之前的MSN Messenger重新命名为Windows live Messenger。

  MSN搜索也不例外,根据微软Live Search’s WebLog中的声明,自9月11日起,原MSN Search正式更名为Windows Live Search,并终于走出了Beta测试阶段——当然,仅对英文版本而言,中文的Windows Live Search仍在Beta测试中——同时,微软向那些MSN的拥护者保证,MSN品牌不会消失,之前所有的MSN服务包括Messenger、搜索之类仍旧可以通过“www.msn.com”访问或使用。

  但从微软对原MSN搜索地址(http://search.msn.com)的处理上看:通过302临时重定向到“http://www.live.com/?searchonly=true”,也许我们可以预期不久后,待用户熟悉了新的访问方式时,微软会彻底转换到Windows Live平台。

  更名后的Windows Live Search能够带来怎样的新变化,目前下结论肯定为时尚早,不过,至少界面比之前更简捷、更干净,能够提供更好的使用体验。

今后应该注意对Windows Live Search的优化?

  其实,这次引起本人关注Windows Live Search的最直接原因是,发现在IT技术点评的访问来源中,突然冒出一个“http://114.vnet.cn/”的网址,而且,上升速度非常快,短短几天时间就超过了Yahoo。查了查该网址,是中国电信互联星空的搜索页面,以“114”为标志,使用的是Windows Live Search的引擎。

  中国电信互联星空的推广过程虽然曾受到很多人的指责,甚至被认为有“流氓”嫌疑,但也许这就是在中国市场最有效的方式,也许国人就吃这一套, 8) 无论如何,通过这样的合作,中国电信至少提供了微软最需要的资源:用户!这是微软自己所做不到的。

  拥有了庞大用户量的Windows Live Search是不可小觑的,也许,应该到了重视对Windows Live Search优化的时候了。