中文网站搜索引擎优化技术研究

　　本来，大多数内容网站对内容转载要求并不高，只要不是用于商业用途，在转载时注明出处和原文链接，同时不要把作者改成自己就行。在某种程度上，这也可视为约定俗成的通行准则，不过，在许多人那儿，这种准则没有任何约束力。

　　近日，problogger的 Darren Rowse写了一篇很有趣的文章，Top 8 Excuses for Stealing Other People’s Content，介绍了当他与problogger网站内容的抄袭者交流时，抄袭者给出的荒唐借口，其中部分非常好玩。

1. “I was just testing a new template with your posts.” (all 100 of them)
(……)
4. “Sorry, my Son was playing with my blog and did it without me knowing.”
(……)
6. “I was just doing it to see how long it would take you to realize I was doing it.”
(……)
7. “Sorry, but can you tell me whose site you’re scraping your content off?”

　　相对于鬼子的呆板，深谙孔孟之道的国人显然处理这类问题更游刃有余，比如说，笔者就曾遇到一位将抄袭归功于其老妈的误操作，并活灵活现地刻画了一位退而不休始终坚持学习的老太太形象，令人顿生“巍巍乎若泰山”般的敬意，与Darren的第4项中栽赃于天真可爱的孩子的弱智，显然有天壤之别，云泥立现，更具幽默感。

　　受Darren的启发，我也将本人遇到的一些经典的解释作个列表，当然，可能与具体的原话有出入，请勿对号入座，呵呵

• “Internet的精髓便在于知识的共享”
  这位同学看来学习相当不错，连“共享”这么专业的词汇都知道。——再去念点书，搞明白什么叫共享再说。
• “资料收藏，供自己学习之用”
  本地系统中有收藏夹，网上有各种书签，难道发布到Internet上才叫收藏？另外，是不是只有将作者名称改为自己才能学习啊？——对学习条件的要求忒高了点。
• “从网上某处找到的，没有找到原始出处”
  拜托，连续14篇文章都出自SEO探索，甚至连发表的顺序都没有改变，连个谎都撒不圆！——真给中国辉煌的教育成就抹黑。
• “网上哪有什么抄袭的说法”
  下一句是不是要说，读书人，窃书不算偷？——真以为自己是孔乙己啊？
• “有什么大惊小怪的，你也可以去抄别人的啊”
  大学校园里倒是常见到这样的事，自己的自行车被偷后，随手再找一辆骑走就得了。——只不知这个自行车食物链的最终受害者是谁？
• “抄你是看得起你”
  当然，这句就显得幽默不足而无赖有余，对这类缺乏搞笑天份的人应予BS 。——不知道别人有没有拒绝被“看得起”的权力？

　　在如今几乎可称全民上网的时代，总有许多网站没有能力、或者不愿付出劳动与心血创作自己的原创内容，因此，转载或者抄袭他人的内容便成了必然，按说，在这种情况下，应该对SEO探索大量文章被抄袭的现状有种更平和更宽容的态度，但有时候，仍然对自己的劳动成果没有得到足够的尊重而稍感不平，当然，可能是还没修炼到不以物喜不以己悲的境界吧。

内容被转载会带来什么影响？

　　一般说来，当自己的文章被转载——姑且不用抄袭那个词——时，原创网站肯定要丧失一定的自然搜索流量，那么，除此之外呢？对网站的SEO效果会带来什么样的影响？

　　换个说法，也即是，当Internet上出现同一篇文章的多个副本或稍有区别但基本类似的副本时，搜索引擎能不能正确识别文章的原始出处？会不会将转载文章的某个网站看成权威而将原创网站视为抄袭者？

　　悲哀的是，尽管Duplicate Content的处理一直是近年来主流搜索引擎改进算法的重点，但都与理想状态相同差甚远，误伤原创网站的情况屡有发生，当然，更多的情况是，原创网站纵使没受到搜索引擎可以觉察得到的相应的Duplicate Content惩罚，也可能会在SERP中排到抄袭者之后，这也是上面说的丧失自然搜索访问流量的由来。

主流搜索引擎在处理Duplicate Content方面的表现

　　当然，在理想状态下，应该是原始网页的排名始终高于转载网页，在这种理想状态达到之前，原始网页的权威性总有可能受到伤害，担心总是在所难免的。不过，尽管短期内的影响肯定存在，但从长期看，靠转载内容堆砌的网站不会给原创网站带来过大的伤害，当然，如果说非要将这种伤害降低到零则在目前甚至今后相当长的一段时间内仍属奢望。

　　在与点石互动的Robin交流时也涉及到如何保护自己的内容或劳动成果方面的讨论，Robin谈到点石互动同样面临类似的问题，他们的原创文章也被大量未加注明地“转载”，这种情况下如何将可能给自己带来的伤害降低到最小成为关键。在Robin针对这种情况的非法复制转载影响原始网页的权威性一文中，具体分析了主流搜索引擎在判断原始网页方面的表现，根据文中的具体例子，可以看出Google做得最好，Baidu次之，而Yahoo则列在末座。

　　Yahoo表现如此之差令我吃惊，在我个人感觉中，Yahoo近年来虽然有点步入低谷的嫌疑，但在搜索结果的真实性与相差性方面，应该同Google一样值得依赖(这么说并不是因为我的网站得到了很多来自Yahoo的访问量，事实上，无论IT技术点评还是SEO探索，来自Yahoo的访问都是相当少的，与Baidu和Google相比差了一个数量级。而是说在纯粹的市场体制下，一个搜索引擎能够生存与发展的前提是能够为搜索用户提供真正意义上的内容相关性，Yahoo能够坚持到现在恐怕不仅仅依靠老用户的忠诚吧？)。仔细看了看，发现Robin的例子中使用的马云的Yahoo中文，而如果使用search.yahoo.com搜索，可以看到点石互动排在第二位，虽然链接到的是archives而非希望的原始文章，不过考虑到点石互动的开通时间，应该是可以接受的。至于马氏Yahoo，到目前(8月19日 1:20 am)为止，仅仅收录了占石互动2个页面，搜索Robin的例子没有结果便理所当然了，至于为什么收录速度这么慢则不得而知，也许是因为Yahoo与Yahoo中文在划分势力范围时，马氏Yahoo的主战场在国内而点石互动的服务器在国外所致(?)，不过相信随时间的推移，当Yahoo中文也收录相应页面后，应该能在Robin所举的例子中表现好些。——相信Yahoo中文不会重新开发自己的算法，应该是在Yahoo的算法核心基础上加入些针对中国市场的修正，或者再加上些如高、精、尖的体现中华传统文化优势的“中文分词”之类，对最终搜索结果的真实性应该不会有太大影响。

　　值得关注的倒是Baidu。在个人的感觉中，Baidu在索引网页时对“全”与“新”的追求似乎是排在第一位的，而在搜索结果上，似乎也会给任何未列入作弊站点网站的新网页在搜索结果靠前的位置(当然，要在竞价排名网页之后)露一小脸的机会。与Google和Yahoo在考量网站可信度将时间因子置于重要地位相比，baidu似乎没有这方面的考量。但是，只要其他搜索引擎不退出中国市场，Baidu势必要在这方面下功夫，向搜索用户提供真正有价值的相关内容，而对于国人的聪明才智我们应该还是有信心的。

提升自身网站的权威度才是关键

　　需要注意的是，说内容被转载不会在很大程度上影响原始网页的权威性的前提，即内容的原创网站处于“正常状态”，这里说的正常状态是指网站能保持正常的更新，不断添加具有一定质量的内容，同时，不断获得具有一定质量的反相链接，这样，当网站自身的权威性提高以后，当网站被搜索引擎视为可信任网站以后，所受的影响便会越来越小。

　　而对一个几个月没有更新的网站，网站自身的权威度便无从谈起，这时，纵使其内容是原创的，在SERP排名中恐怕也要落到抄袭者后面。

　　我们知道，搜索引擎数据库中的所有网页，都是由Robot程序自动抓取收录的。不过，对于这些所谓的Spider或Robot究竟以怎样的机制在网站内爬行、收录网页则可能很多人就不太清楚了。自本文开始，我们将逐步介绍这方面的一些情况。

　　本文我们将首先介绍Google的Robot，包括Google最重要的几种Robot类型、相应的功能以及如何控制它们以保证网站优化效果。

　　只要打开您的Web服务器日志文件(为文本文件，使用文本编辑器即可)，或者使用类似于AWStats之类日志分析工具，就能看到搜索引擎的robot造访的记录，对Google而言，最活跃的当然非广为人知的Googlebot莫属了，但除了Googlebot之外，Google还使用其他几种Robot，下面我们逐一说明。

GoogleBot : 服务Google主索引数据库

　　根据用途与对网页的索引机制，一般认为，Googlebot可分为deepbot与freshbot两个版本。其中，Deepbot，顾名思义，所从事的任务是尽可能地挖掘网站内的深层页面，至于其能够在网站内爬行多深则取决于很多因素，之中起决定性的是网站的结构是否合理即网站的内部链接机制是否能够有效地让网站成为一个整体，以及网页的PageRank；而Freshbot，则主要针对新鲜的内容与网页，注意，这里所说的新鲜内容(Fresh Content)并不仅仅指网站内新加入的网页，也包括已经被纳入Google索引数据库但后又进行过修改、更新的。

　　注：对于Googlebot分为deepbot和freshbot两类的说法，存在一定的争议，目前还有种说法是：Google近来，尤其是BigDaddy更新后，已经取消了deepbot，相应的功能改由freshbot承担，即只有一种Googlebot。至于是否如此，笔者尚未找到更确凿的证据。

　　要让网站内的页面尽可能地被Google索引、收录，前提是要保证Googlebot有兴趣到网站内频繁造访，而要实现这一点，保持网站内容有节奏地更新便极为关键。——当然，更新的内容需要具备一定的质量。此外，网站是否具有一定数量的高质量反相链接也起着决定性作用，即网站的反相链接不仅仅决定网页的PageRank和在SERP中的排名，也决定着Googlebot对网站的爬行频率及深度。

　　不过，要引导Googlebot对网站内容的索引，还有条捷径可走，那便是Google Sitemap，从某种意义上，可以说Google Sitemap是Google的“后门”。Google Sitemap可以让网站建设者通过使用特定格式的sitemap文件，通知Google并指引Google spider收录相应网页。正确地使用Google Sitemap，可以确保让Google spider不遗漏网站内的任何页面，及时地、连续地收录进Google的索引数据库。同时，Google Sitemaps还可以反馈很多有用的信息，如网页诊断，这样，当网页内存在“Broken”链接时我们可以及时发现错误并改正。

MediaBot : 决定Adsense广告的投放

　　MediaBot的标识全称为“Mediapartners-Google”，是Google用来分析发布Adsense广告网页内容相关性的robot。MediaBot收集的网页信息，是Google决定哪些广告将显示在网页上以及这些广告将以什么顺序显示的基础。

　　从某种意义上说，MediaBot索引的信息在很多程度上与Googlebot是重合的，因此，一直都有发布AdSense是否有助于网站排名的猜测，在Matt Cutts证实mediabot的索引爬行结果也被 BigDaddy的索引使用后这种怀疑便更显得顺理承章，虽然Matt Cutts一再强调Adsense发布商不会因MediaBot得到额外的好处，但很多人包括笔者看来，当我们对网站内容改动时，能够让Google索引数据库也得到及时更新本身便是一个极大的优势。

　　为保证广告与网站、网页内容的相关性，Google建议最好能够给予MediaBot能够遍历网站所有内容的权力，要实现这一点，需要在robots.txt中添加类似如下的语句:

User-agent: Mediapartners-Google*
Disallow:

　　需要注意的是，网页未被MediaBot收集信息并不意味着Adsense不在网页上显示广告，这种情况下，Google将根据对网站内其他网页内容的分析得出的网站整体相关性而选择广告，——当然，这样的广告可能与网页的具体内容相关性很差。——如果确实找不到可选的广告，才会以PSA(Public Service Announcements)代替。

　　显然，保证MediaBot对网页信息的及时收集对Adsense发布商至关重要。而要实现这一点，同样仍是那些老生常谈：高质量的反相链接、高质量的内容以及提高网站内容更新的频率。

ImageBot : Google图片搜索

　　Imagebot的标识全称为“GoogleBot-Image”，从其标识名可以看出，它所服务的对象是Google的图片搜索。一般说来，决定图片出现在Google图片搜索结果中位置的因素主要包括图片文件名、图片的ALT标签、图片周围的文字以及网页Title及Url，详细请参阅Google图片搜索的优化。

　　对于专业图片网站来说Google图片搜索是非常有益的工具，不过，对于一般性网站来说，也许Google图片搜索是一把双刃剑：虽然能得到些许的额外访问量，但是，相对而言，很多人搜索图片往往只是在找他们可以利用的图片，这部分访问用户在耗费大量服务器带宽的同时，对网站能够给予的回报是极低的，至于那些找到图片后直接盗链使用的情况则更要命，IT技术点评最近便面临图片盗链造成大量的服务器带宽被无价值占用的局面，如何防止图片盗链成了很难解决的问题。

　　也许，直接禁止ImageBot对网站或者网站的图片目录的索引是个办法。要实现这一点，在robots.txt中加入如下语句：

User-agent: GoogleBot-Image*
Disallow:/images/
或干脆完全拒绝
Disallow:/

Adsbot : 针对Adwords发布商

　　AdsBot是Google相对较新的spiders，其标识全称为“AdsBot-Google”，是Google用来分析Adwords广告着陆页(landing pages)质量及与相应关键词关系的Robot。

　　我们都知道，Google Adwords采用根据预算竞价的机制，但其中广告着陆页的质量也相当重要，一个高质量的广告着陆页，可以使Adwords发布商能够以较低的价格获得较好的排名，从而出现在更易引起用户注意的网页或网页位置。这也是Google提高其Adwords广告网络质量的努力之一。——这样，才能给用户更具相关性的广告，无论对广告商还是最终服务用户都有着相当重要的意义。

　　Google建议，对Adwords广告商而方，如果可能，尽量允许AdsBot可以到达网站内的各个角落，而不是仅仅可以访问AdWords广告着陆页，以便更有效地把握网站的整体质量。如果不喜欢，同样也可以禁止Adsbot在网站内的活动，不过，这样就要冒因Google无法判断广告的质量从而导致广告费用增加的风险。

　　此外，Google使用的Robot还包括Feedfetcher，其标识全称为“Feedfetcher-Google”，不过，Feedfetcher并不算真正意义上的Spider，而只是检索RSS(联合供稿)：只有用户明确将 Feedfetcher 添加到他们的 Google 主页或 Google 阅读器后，才会检索。同时，Feedfetcher 不遵守robots.txt的规定。

　　总的来说，Google 的Robot的规范性最好，可以方便地使用robots.txt控制或引导其抓取，而要使其您的网站更感兴趣，无非是提供频繁的、高质量的内容更新，同时，辅之以具有相关性的反相链接。

　　Tags: Google , Robot , Spider

　　我们网站服务器的带宽一直是个问题，已经有不少用户抱怨访问速度过慢，虽然我们也在竭力改善，但先天的不足很难得到根本性的改善。我们所能做的也只能是在一定程度降低带宽的占用，象IT技术点评的改版便是出于尽量精减页面文件大小的目的，而考虑是否应该禁掉Yahoo! Slurp或Outfoxbot无非也是缘于带宽的窘迫，不过，还有一个大问题最近一直在困扰着我们，估计许多朋友也会遇到，那便是盗链，尤其是图片文件的盗链。

　　IT技术点评因为网站自身的性质，很多图片是必需的，比如评测硬件性能时的测试数据图表，甚至不能压缩得太厉害，不然，便很难清楚地说明问题。随着IT技术点评访问量的上升，大量的图片文件对服务器带宽的占用日趋严重，而其他网站对图片的盗链则更雪上加霜。如果说其他网站不加说明不注出处地对我们内容的拷贝让我们郁闷的话，这种图片的盗链则更过份：复制内容虽然在某种程度上可以说是剽窃我们的劳动成果，但毕竟对网站本身没有太大的伤害，而图片盗链则让带宽被无任何回报地占用，影响网站的访问速度。我们对此的反应也只是为图片添加水印，加上我们网站的地址，希望这一方面能让盗链者有所忌讳，另一方面即便被盗链，希望能有用户循此找到我们网站。当然，这并不解决盗链的有效手段，但是，在我们目前基于Windows + IIS的服务器平台对这个问题好象没有什么更好的办法(仅是个人之见，可能不对。如蒙高手指点，不胜感激)。

　　这时候便不由自主地地感叹起服务器平台选择的重要性来了，如果在Linux + Apache下，想要防止类似的盗链是相当简单的，而IIS以图形化的管理界面降低入手难度的同时，不免增加了许多管理上的难度。

　　下面简单介绍一下笔者之前在Linux + Apache平台下防止图片被盗链的设定方法，希望能对同样面临图片盗链问题，服务器基于Linux + Apache的朋友有所帮助。

　　注：1、本文虽然谈的是防止图片盗链的问题，但设定也同样适用于其他非Html类型的文件，比如说下载网站的防盗链，只需将下面设定中的文件类似由gif、jpg更改为相应的zip或rar即可。

　　2、本方法笔者在Linux + Apache下测试通过，而对于是否也同样适用于Windows + Apache平台，则没有把握，采用这类平台的朋友可自行测试。

Apache中的.htaccess文件

　　.htaccess文件(或者”分布式配置文件”)是Apache中相当重要的配置文件，其格式为纯文本，它提供了针对目录改变配置的方法，通过在一个特定的文档目录中放置一个包含一个或多个指令的文件，以作用于此目录及其所有子目录。

　　通过.htaccess文件，可以实现简单地很多在IIS中很繁琐甚至无法实现的功能，如密码保护、禁止显示目录列表、阻止/允许特定的IP地址、实现网址的301 重定向等。

　　正如上面所说， .htaccess文件将影响其所在的目录及其子目录，因此，如果我们要保护的内容(此处以防止图片盗链为例，即图片)位于网站内多个目录下，可以考虑将其放在根目录下；而如果图片有单独的子目录如“/images/”，则只需将其放置在该目录下。

　　需要注意的是，如果通过FTP方式将创建好的.htaccess上传到服务器上，传输模式应为ASCII而非Binary。上传到服务器后，应将其属性通过CHMOD修改为644 或“RW-R–R–”，这样，可以保证服务器能够使用同时无法通过浏览器修改，当然，.htaccess的可读属性也存在一定的风险：攻击者可通过它找出您要保护的对象或认证文件位置——解决办法是将认证文件.htpasswd放到网站根目录之外，这样，便无法通过网络找到它了。

使用.htaccess禁止盗链

　　通过.htaccess来防止网站的图片、压缩文件、或视频等非Html文件被盗链的方法相当简单，通过在.htaccess文件中加入几句命令即可保护我们宝贵的带宽。

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?highdiy.com/.*$ [NC]
RewriteRule \.(gif|jpg)$ - [F]

　　其中，前两行为命令声明，不必管它，第三行中的“http://highdiy.com”则需改为相应的网站地址，而第四行则为防止盗链的文件类型：gif与jpg，根据需要，可更改或添加其他文件类型，如rar、mov等，不同文件扩展名间使用“|”分割。

　　如果希望不仅仅让盗链者无法盗链，还要显示出某些警告信息，可创建一个内嵌如“Highdiy图片”、“请勿盗链”文字的图片，——当然，图片要足够小，不然无法达到节省带宽的主要目的——上传到网站根目录或这个.htaccess文件影响不到的其他目录下，如“http://www.highdiy.com/warning.gif”，然后，将上面的第四行改为：

RewriteRule \.(gif|jpg)$ http://www.highdiy.com/warning.gif [R,L]

　　这样，盗链者将看不到其想要盗链的图片，而只能看到您的警告或调侃。

　　Tags: htaccess , Apache

　　老实说，除Baidu外，我们很少关注其他的国产搜索引擎，这倒不是崇洋媚外，而是在当前国内经济蓬勃发展的形势下，根本搞不清许多民族企业的道德底线究竟在哪，没有规则的游戏不是愚笨如我等者应该去掺合的。而Baidu，不管怎么说，毕竟可以为网站带来可观的访问量，庞大的市场基础使得忽略它不智，但也总持谋事在我成事在他的原则，当访问量下降时不去强求。

　　近日偶然中发现Sogou推出了自己的网页评级参数：Sogou Rank，与Google沿用多年的网页评级指标PageRank相比，Sogou Rank的计算同样基于链接，不过范围从0~100，比Google PageRank的1~10“刻度”更精细，同时，查询更方便，不必使用第三方工具或安装Google Toolbar之类插件，只需在搜狗的搜索对话框内输入如“link:www.highdiy.com”(将Url替换为待查询网页的地址)即可看到相应网页的Sogou Rank。

SEO探索的Sogou Rank

　　让人感到好奇的是，在单纯依靠链接已越来越难以判断网页的权威度、难以真正体现与搜索项之间相关性的今天，连Google都在不断弱化排名算法中其赖以起家的PageRank的今天，Sogou推出这么一个评级体系的目的是什么？

Sogou Rank : 有意义么?

　　从某些角度看，搜狐是一家相当有“内涵”的民族企业，虽然它在Yahoo领先时取名“搜狐”在Google成为老大时推出“搜狗”有些太直白不够内敛， 但也许这样更契合国人的习惯，这是我们所无权评判的。相对于当年的同科兄弟，新浪与网易，搜狐有一个最大的特点，极善于借鉴别人的成功经验！当然，对这种古为今用洋为中用他人为我用，只要不是浮于表面的模仿，都是应该支持的。

　　记得曾看过一位国内牛人写的对Google之所以成功原因的分析，观点相当独树一帜，令人不得不惊叹于中国文科教育的成功：该为旗帜鲜明地指出，Google能够发展壮大，其根本原因在于数字化的PageRank让网站建设、推广有了衡量标志，让网站建设者有了努力的目标，而正是由于网站建设者对PageRank数字的疯狂追逐，才导致了Google压倒Yahoo成了老大。

　　当然，在那篇文章中，作者建议Baidu推出一个类似于PageRank叫作Baidu Rank之类的评级参数，而不是Sogou，不过，也许搜狐的决策层也受到了启发：不管怎么说，当有了一个可以量化的指标后，便会自然让许多人产生提高自己网站相应参数的动因，就象前些年许多论坛加上实属无聊的用户积分、金钱之类也能引发灌水狂潮一样，没准Sogou Rank会让Sogou至少在Webmaster和SEO界中引起关注并趋之若骛，从而带动Sogou成为第一大或第二大中文搜索引擎？

　　而将Sogou Rank的范围从PageRank的1~10精确到1~100无疑能够更持久、更强劲地刺激人们对这个数字本身以及如何提高它的关注，也许这将成为Sogou Rank宣传中的一个卖点？不过，这样，就产生一个疑问，既然这样，为什么不干脆将数字范围扩大到1~1000甚至1~10000？那样更细致，不同网站更易拉开差距，更能诱发网站建设者提高该数字的动因！

　　注：说句题外话，虽然Google PageRank在工具条显示中其范围仅为1~10之间的数字，不过，在其排名计算时则远非这么粗糙，而是在小数点后仍有很多位，当然，具体小数点后究竟还有多少位则不得而知。

Sogou Rank : 能保持公正么?

　　对这类民族产品，我们往往并不太在意其算法是不是科学是不是合理，毕竟算法是可以改进的，而是能不能公正，能不能避免过多的人工修正，——完全避免恐怕也是不现实的，不符合国人的习惯，有悖国情。——虽然在Sogou的官方说明中指出其值是“自动计算”的。

什么是Sogou Rank？

Sogou Rank是搜狗衡量网页重要性的指标，不仅考察了网页之间链接关系，同时考察了链接质量、链接之间的相关性等特性，是机器根据SogouRank算法自动计算出来的，值从0至100不等。Sogou Rank值越高，该网页在搜索中越容易被检索到。

　　初步查询了一下，发现目前Sogou Rank排名最高的是网易的首页，为94，而Sogou自身的Rank则仅为76，与Google将自己的PageRank定为10相比，似乎相当公正。当然，这仅仅是对Sogou而言，搜狐则排在第二的位置，为89。

• www.163.com       94
• www.sohu.com     89
• www.sina.com.cn  86
• www.google.com   84
• www.baidu.com     83
• www.yahoo.com.cn  80

　　若以鲁迅先生“向来不惮以最大的恶意来推测中国人”的话，也许可以认为网易之所以能名列前茅，缘于一可显示公正，二则因网易与搜狐竞争性不强，同搜狐与新浪的新闻竞争、Sogou与Baidu及其他搜索引擎的搜索竞争相比，网易无疑是天使。

　　当然，现在下任何结论都为时尚早，我们应该等等，过段时间再看Sogou的Rank是不是从76上升，上升幅度多大，以及其他网站的Sogou Rank变化情况。

Sogou Rank : 在多大程度上影响网页排名?

　　Sogou官方对Sogou Rank的说明相当含糊，事实上，如果将其中的Sogou Rank替换为PageRank，便差不多成了Google的相应说明，很难判断它在网页排名的算法中起到多大作用。

如何提升Sogou Rank？

为了提高您的页面的Sogou Rank，您需要努力提升页面品质，让更多同领域的高SogouRank 站点来链接您的页面。同时您需要慎用您的对外链接，尤其是对低质量站点的链接(如果链接到垃圾站点，将极有可能降低您的Sogou Rank)。

如何提高我的页面在搜索引擎中的排名？

在上面已经讲到，Sogou Rank是影响页面排名的一个重要因素，但不是全部因素。你同样需要努力去丰富自已页面的内容，给页面选择尽可能简洁明了的标题，拒绝向恶意堆砌关键字的垃圾页面提供链接。

　　还是那句话，一切都有待时间验证。但无论从哪个角度，Sogou Rank要想取得成功，取决于一，算法是否合理；二，Sogou能否保持公正。

　　Tags: Sogou Rank