SEO探索

中文网站搜索引擎优化技术研究


存档: 2006/06

链接伙伴的选择

2006/06/8

  在影响网站优化效果的因素中,链接的重要性是怎么强调也不过分的。相比较而言,通过高质量的内容获得的“自然”链接显然更具有相关性,更为搜索引擎喜爱,但对许多网站而言,这种真正意义上的链接需要相当长的时间才能达到足够的数量,与之对应的,采用交换链接或互换链接的方式在很多情况下尤其对新网站而言效果更为显著:这不仅有助于网站在搜索引擎排名计算中获得收益,同时,也可以帮助网站拓展更多的访问来源,在外部网页上的链接也给感兴趣的用户提供了发现您网站的途径。

  需要指出的是,在Google最近BigDaddy算法调整中,为进一步体现真正高质量链接的重要性,对交换链接或互惠链接的影响进一步削弱,很多时候不仅对搜索引擎排名无益,不适当的交换链接甚至会影响Google对网站页面的收录与索引(参见Matt Cutts的有关解释)。但是,倘若因此而认为交换链接与互换链接已经走向了末日,在网站建设中完全拒绝交换链接恐怕也是有失偏颇的,首先,即便对Google而言,在人为操作的交换链接与自然链接的界限上仍然存在很大的模糊地带,其次,网站依然可以通过交换链接在其他的搜索引擎中获益,当然,更不必说交换链接给网站带来的直接访问用户。

  那么,在网站建设中如何选择链接伙伴呢?下面我们具体探究这个问题。

PageRank:越高越好?

  常常在一些网站的文档说明中看到,其要求链接伙伴的PageRank必须高于4、5或者6,从某种角度看,这可能是网站出于对链接伙伴网站质量的考虑。因为在一般意义上,高PageRank的网站意味着更具权威性更为Google欣赏,而来自高PageRank网站或网页的链接,也会对网站自然的PageRank带来下面的影响,为最终的网站排名做出很大的贡献。

  但同时也必须意识到,在Google的排名算法中,PageRank的影响已越来越小,根据Google的声明,其目前在排名算法中使用200多项因子来决定网页在搜索结果页面中的位置,而PageRank远不是判断网站或网页质量的唯一因素。简言之,单纯的高PageRank没有太大的意义。

  比如说,IT技术点评的PageRank为4,而HighDiy 论坛的PageRank则为5,朋友们可以比较一下,难道这就意味着HighDiy 论坛比IT技术点评价值更高?实际情况是,HighDiy 论坛访问量来自Google的比例极小,甚至可以说Google将HighDiy 论坛作为某种意义上的垃圾网站对待。

Alexa排名:有价值么?

  Alexa排名是另一个常见于不少网站链接要求的参数,如要求链接伙伴的Alexa排名在几万以内等。这就走入了另一个误区,姑且不谈Alexa统计易作弊的问题,Alexa的数据本身也很难反应网站的真正访问情况及网站质量,这一点,我们在也谈Alexa排名是与非中已做过详细的探讨,不再赘述,只需简单地看一下IT技术点评与SEO探索的例子即可,在Alexa统计中,SEO探索的访问量几乎相当于IT技术点评2倍,但实际情况呢?连IT技术点评的1/10也不到。——以其数据作为判断依据很多时候只会得出错误的结论。

链接的相关性

  这是我们在选择链接伙伴时真正应该关心的因素。交换链接的网站必须与您的网站在内容上相关,这样才会有助于提高自身网站的PageRank并最终提高网站的排名,不然,就算对方网站的PageRank再高,网站多么权威都意义不大。

链接:质量 vs 数量

  “链接多多益善”的前提是链接必须具有内容上的相关性,只有在这个前提下,随着链接数量的增加网站获得的收益才会体现出来。不过,常见的情况却是很多网站为了提高自身的Link Popularity,而对所有交换链接请求来者不拒,这样做往往得不偿失,非但起不到预期中的效果,还会因加入了某种Link Farm而受到惩罚。

  事实上,单纯地考虑网站优化方面,链接质量的重要性要远远高于链接的数量。为获得理想的排名,只要保证链接的质量,网站所需的链接数量并不多,很多时候完全没有必要过分地追求链接数量。

对方网站质量的判断

  对方网站的质量如何决定了链接的价值,如果对方网站没有自己有原创性内容,质量很差,纵使其有较高的PageRank,纵使其可能会有不错的访问量,(这种情况并非不可能发生,尤其在中文网站方面,很多网站都把作弊当成必要的手段),与其建立交换链接将使我们的网站挂上了颗随时可能引爆的炸弹,存在极大的风险。那么,如何判断对方网站的质量呢?当然,最简单的办法就是通过浏览其网站分析其结构、内容组成,可以得出基本的结论。除此之外,也有其他的手段以帮助我们判断其质量,同时,避免因个人的主观因素等左右而造成的偏差。

  利用网页目录

  如果网站被大型网页目录,特别是人工审核的网页目录(如:dmoz、yahoo等)收录,在很大程度上意味着该网站的内容与质量得到了肯定。对这类网站,即使其当前访问量或PageRank较低,其潜在的实力往往不可否认,随时间的推移,价值会逐步体现出来。

  利用搜索引擎

  对方网站被各大主要搜索引擎收录的收录情况及更新频率,也可以作为判断网站质量的依据。简单地说,如果一个网站被搜索引擎收录了其大部分或所有页面,并且每日更新(指搜索引擎索引数据库的更新而非网站自身的更新,大部分搜索引擎提供此类信息)的话,那么,证明搜索引擎比较青睐该网站,或者至少证明搜索引擎对该网站的评价是正面的,而搜索引擎对其网站的及时更新也意味着搜索引擎的Spider会沿着链接指向,常来光顾您的网站,这带来的好处是不言而喻的。

  需要注意的是,上面所谈的搜索引擎对网站页面的收录情况指的是比例而不是绝对数量。比如说,甲网站被某搜索引擎收录了1000个页面,乙网站被同一搜索引擎收录了100页面,并不意味着乙网站就一定比甲网站差,实际情况可能甲网站有数万个页面而只被收录了1000页,而乙网站只有100个页却全部被收录,这种情况下乙网站的质量则更高,也不失为一个可以考虑的链接伙伴。

  显然,通过这样的方法来判断网站质量稍嫌粗略了些,使用搜索引擎更准确的衡量对方网站质量的手段包括(1)检查指向对方网站的入站链接数量与质量,特别是链接的质量,如果对方网站具有大量从同一领域的权威网站指来的链接,无疑从侧面证明了其质量;(2)对方网站针对特定的具有一定竞争性的关键词排名如何?在通常情况下,对大部分搜索引擎而言只有质量较高的网站才能长期地放在前几位。当然,这样做相对有些复杂,工作量稍大。

谨慎地选择链接伙伴

  在交换链接伙伴的选择中最失败的莫过于与不当的网站建立交换链接,这些不当网站已经或将要被搜索引擎屏蔽、降级、惩罚,与他们联系在一起,网站将受到灾难性的打击。

  当然,对于网站的链接策略而言,交换链接或互惠链接只是其中影响较小的部分,更重要的是,提高网站内容的质量,依靠内容获得更具相关性的链接;以及向如DOMZ、Yahoo等网页目录提交您的网站,这种单向的高质量链接价值要高得多。

  Tags: , ,

如何提交您的网站

2006/06/7

  对一个运行中的网站来说,进一步提高其在Internet中的“暴光率”是时刻不能放松的工作;而对一个新建网站而言,保证其能够在Internet中出现则更是必需的。要实现这一点,除了依靠网站提供的高质量、有价值的内容而形成的自然链接之外,向搜索引擎和相关的网站目录注册也是非常有效的手段。

  向搜索引擎和网页目录提交您的网站并不是太困难的事,需要的只是耐心与辛苦,在很大意义上,这是项繁琐多于技巧的工作。但是,不恰当地提交同样也会导致事倍功半。

  本文简单介绍向搜索引擎和网页目录提交网站的步骤和注意事项,希望能对朋友们有所帮助。

网站提交步骤

  1. 大部分搜索引擎或网页目录都有类似的提交指南,仔细阅读相应的文件。
  2. 仔细研究您的网站是否符合提交指南的要求,比如说待注册的网页目录是否只接受英文网站?是否对网站内容有所限定等。
  3. 遵循搜索引擎或网页目录的要求,比如说有些网页目录只接受主域名格式而拒绝子域名,而某些网页目录则同一网站只可提交在一个分类下等,或者特定时间段如几天内只准提交一次等。
  4. 根据网站的需要选择适当的提交类型,这方面尤其针对网页目录而言:很多网页目录同时提供有偿收录和免费收录两个选择,当然,付出一定费用后收录速度会大大加快,或者网站会在网页目录中出现在更佳的位置,需要根据网站的具体情况判断采用哪种方式。
  5. 选定最佳的目录或分类。很多时候,向不适当的分类提交网站会导致被拒绝收录。
  6. 为您的网站撰写适当的简介或描述,尽可能地准确,一般字数控制在200以内。撰写时一方面尽量引起潜在用户的兴趣,另一方面,不要使用过度的广告词,尽可能自然地把关键词嵌入进去。对中文网站需要注意的是,尽管很多英文的网页目录也接受中文网站的收录,但往往要求网站简介使用英文而非中文,提交时需仔细研读提交指南的要求。
  7. 提交后记得过一段时间后检查网站是否被收录。相对而言,搜索引擎的收录速度往往快些,而网页目录尤其是人工审核的网页目录则需要的时间较长,要有耐心。如果没被收录,在网站提交指南中允许再次提交的时间期限满后,再次提交您的网站。

提交网站的要点

  • 不管特定的搜索引擎或网页目录在提交指南中的要求是否合理,但它们订出那样的规则肯定有自己的道理,如果您的网站与其要求有相悖之处,仔细研究,看看是否可以通过修正自己的网站以符合其要求,如那样做有损于网站的建设目标,干脆放弃该搜索引擎或网页目录,而不要试图挑战它们的规则。
  • 综合各方面推敲待提交的信息,务使其准确有效,而不要在提交后才意识到某些描述不够恰当,那样往往会使您浪费几个月的时间。
  • 在网站简介或描述中使用关键词并不意味着将大量关键词塞进去,那样更有可能的结果是被拒绝收录。

关于向Google提交您的网站

  应该说,上文中介绍的提交方法与策略主要针对网页目录和中小型搜索引擎,对大型搜索引擎,如Google、Yahoo、MSN和Baidu而言,虽然它们也都提供了相应的提交网站的途径,但一般不需要这么做:只要在其已收录的某个页面上放置指向您网站的外部链接,便可将它们的Spider引到您的网站来,而Baidu,很多人的测试表明,甚至不需要外部链接。

  这里尤其需要注意的是Google,尽管没有十分确凿的证据,但很多SEO专家们认为,通过向Google提交网站的方式而被收录的页面在SERP的排名中会受到“降级”的对待,或者说,多多少少会降低网页在Google中的排名。我们没有必要冒这个险,事实上,让Google收录很简单,在外部网站上建立一个链接即可嘛。当然,为保证Google的收录速度,尽量选择更新频率较高,Google 的Spider较活跃的网站,同时,链接所在页面的PageRank为4或更高为佳。

  Tags: ,

SEO基础:子域名与子目录

2006/06/5

  在网站架构设计中应该使用子域名还是子目录一直是个争论不休的话题。相比较而言,尤其在中文网站领域,似乎更多的人倾向于使用子域名(在有条件的前提下),究其原因,可能首先网站建设者认为,这样做更符合国人的思维模式,一个由多子域名(子站)构成的网站肯定更上规模,而规模,很多时候就意味着权威和档次,会让用户产生更Professional的感觉,就象电视上的烟草企业广告片,欲表现其实力表现其被国人推崇的“大气”,——老实说,不怕人笑话,俺始终没搞明白“大气”究竟是什么意思。——便必须得有辽阔的草原或沙漠,必须得有万马奔腾或者《无极》中万牛奔腾的场景,当然,这样做的潜台词也很直白:没有实力的企业,哪拿得出钱这么折腾?至多拍个情景喜剧似的室内小广告罢了,同样地,将网站分割成多个子域会彪显网站的实力 :P 。其次,往往出于网站排名方面的考虑,认为通过多子域间的交叉互链,是提高网站的Link Popularity的最简单的实现方法,套用句曾经流行的话,认为这样可以做到Spammer们想做而做不到的事。

  那么,应如何看待子域名与子目录?在什么情况下应该使用子域名?而在哪些情况下使用子目录则是更佳的选择?

子域名与子目录

  子域名,顾名思义,是指相对于网站的主域名的二级域名。一般说来,网站的主域名的前缀为“WWW”,以IT技术点评为例,网站的主域名为“http://www.highdiy.com”,而子域名,如SEO探索,格式为“http://seo.highdiy.com”。

  子目录则是指以网站根目录下子目录的表达方式来指示Url地址,例如“http://www.highdiy.com/bbs/”。这种方式在网站目录结构比较复杂,目录层次较多时会导致Url过长,造成用户输入不便,如“http://www.highdiy.com/cpu/test/Benchmark”,相对而言,选择一个适当的子域名可以有效地解决这个问题。

子域名的优势与不足

  在搜索引擎中,子域名与主域名是作为分离的、独立的域而对待的,因此,子域间的链接、子域与主域的链接在某种意义上相当于来自外部网站的链接,这也是许多人认为使用子域名可以提高网站的Link Popularity的原因。应该说,这有一定道理,但最终效果则不那么肯定,在某些情况下使用子域名能够有助于提高网站的优化效果,某些情况下则未必。在大多数情况下,通过使用子域名获益的多为大型网站,比如说新浪,有上千万的网页,这种情况下通过恰当的分类以子域名的方式会使网站的内容更为系统,但对于一个只有几百个页面的网站来说,将其分割为不同的子域不但无助于提高网页在搜索引擎中的排名,反而会损害网站的优化效果。

  为什么这么说呢?正如上文所言,搜索引擎将子域作为一个独立的新网站对待,这就意味着子域的网站优化工作同建立一个新网站一样,需要网站建设者广泛地建立具有内容相关性的反相链接、大量高质量的网站内容、丰富的站内链接,当然,对Google和Yahoo而言,子域也同样需要经受“sandbox”的考验。而对许多仅为主站建立足够的反相链接便十分困难的网站建设者而言,——不然也不会想要通过子域间的链接来提高Link Popularity了——显然这样难度更高。

什么情况下使用子目录

  除特大型网站外,在99.9%的场合,使用子目录是更恰当的选择。随着技术的发展,子目录具备几乎所有的子域名的优越性与灵活性,——如子目录可以像子域名一样存放在单独主机上,通过使用负载均衡技术甚至可以存放在多IP上。——同时,却没有子域名的诸多弊端。使用子目录,无论对搜索引擎还是对用户而言,网站都是以一个整体的方式出现,指向子目录的反相链接则会对整个网站的Link Popularity发生作用,而在子域名的情况下,这种作用则受到很大的制约。

什么情况下使用子域名

  对中小型网站而言,只有在推出新的业务,或推出与网站原有内容无关的新内容方向时,但出于网站品牌或域名注册费用等诸如此类的考虑,不愿意注册新的域名,使用子域名才是可行的。比如说,我们的主域名“http://www.highdiy.com”所讨论的为IT技术特别是PC硬件设备方面,而当要推出涉及SEO和网站优化网站推广的话题时,将其放在IT技术点评显然是不合适的,这种情况下,使用了“http://seo.highdiy.com”这个子域名。当然,随此而来的是,网站优化方面的工作量将成倍地增加。

结论

  如果您想建立一个高质量的网站而非那种抄抄抄的垃圾站点,无论从提高网站的权威性还是搜索引擎排名的角度,除非网站中存在完全无关的不同主题,不然,使用子目录所带来的优化将远远超过子域名。

  那种通过子域间互联提高网站链接数量的想法虽然不能说是完全错误的,但是,必须看到,正因为其是一种简单易行的Spam手段,导致在相当程度上被滥用,主要搜索引擎针对此类情况改进了算法,已有越来越多的例子表明,这种多子域的解决方案非但起不到预想中的效果,甚至会有损于网站的排名。

  Tags: , , ,

5月网站优化效果分析

2006/06/4

  本来,按我们最初的设想,打算每月将IT技术点评SEO探索的网站优化与推广效果做一总结,让朋友们通过我们的实际案例,来具体分析网站优化相关技术的可行性与效果。不过,由于Google 近段时间的“故障”,对5月份的优化情况进行细致的分析不太现实,只好空缺。

  原因在于,首先,数据不够全面:数据分析要基于多家搜索引擎数据的比较,而目前不但Google.com不能访问,连前些天能够访问的Google.cn也完蛋了,当然,Google提供的相关分析工具也统统展示为“无法找到服务器”,其他基于Google API查询Google相应数据的分析软件也都不能工作;其次,现有的5月份网站访问情况数据存在一定的片面性:在我们当时注意到IT技术点评访问用户构成中来自Baidu的比例明显上升时,当时怀疑Baidu进行算法调整,但现在看,未必,虽然我们是在5月31日才遇到Google不能访问的情况(ISP为济南网通),但最近两天通过搜索相应的话题发现,早在5月10日左右便有其他地域的户反映类似的情况,这基本上与IT技术点评访问访问量中Baidu比例上升的时间曲线类似,更可能缘于Google不能访问导致用户转向使用Baidu搜索。而其后IT技术点评改版后我们曾发现在同样IP比例下PageView数量稍有下降,当时以为与改版有关,现在看更可能是统计使用的Google Analytics在某些地域用户访问时无法记录所致。

  但无论如何,还是把IT技术点评SEO探索5月的简单情况介绍一下:

IT技术点评5月的访问情况

  应该说,在5月份来自Google的访问IP的上升比例,尽管与来自Baidu的访问量趋势相比惨了点,但与4月份的上升比例相比偏差不大,基本令人满意。不过,正因为来自Baidu的上升迅猛,导致来自Google与Baidu访问量之比由4月份的5:2变成了约5:4,如上文所言,这样的比例构成是否属正常范围内的波动,现在还无法下结论,不知道朋友们的访问量中二者的比例如何?——考虑到Baidu的庞大用户量,应该也说得过去。

  但进入6月份以来,到目前为止,4天内二者的访问之比则反了过来,约为7:5,Baidu占了上风。这个数据似乎可以肯定不具有分析的价值,除了进一步表明越来越多地区的用户不能访问Google之外。

SEO探索5月的访问情况

  SEO探索的访问量中,Google仍是无可争议的主要访问来源,约4倍于Baidu。毕竟,Baidu目前只收录了9个页面。——老实说,为什么Baidu的页面收录如此之少仍让我们困惑,从其能够收录部分网页看应该不是对本站采用的Url格式不支持,但为何这么少?开玩笑说,连被很多人不屑的“中搜”也收录了近百个页面了。但愿不是因为SEO探索中出现的部分Anti-Baidu言论的结果。

  作为SEO探索运行的第二个月,必须承认,5月的访问量绝对数值仍是极低的,不过从目前的情况来看,似乎也不像被Google置入Sandbox,但愿能逃过这一劫, :) 6月份应该能确认——当然,前提是Google能够访问。

  Tags: , , ,

也谈Alexa排名是与非

2006/06/2

  在衡量中文网站知名度与访问量的参数中,最令人感到莫名其妙的非Alexa排名莫属了,更不可思议的是,虽N多年前便有人详细分析其排名机制,但却不影响更多的中文网站以此来宣传自己的网站,其地位反而有越来越高趋势。象前不久某政府网站发布之际,便由国家通讯社发文宣称其几天内排名上升了多少多少,同时,新闻稿中将Alexa排名升格为“世界排名”,以证明该网站已迈入世界之巅,我国已执Internet牛耳云云,Alexa俨然已成为Internet界的“全国牙防组”。 :D

  HighDiy常收到一些要求建立友情链接站点发来的E-mail,除极个别的外,大多以网站的Alexa排名作为“主题诉求”,以世界排名多少位的身份屈尊降贵,要求建立链接,但上去一看,却发现除了摘抄其他网站的一点内容外别无他物,感觉除非别人脑袋长虫子才会再次访问,但在Alexa中查询,其排名华丽得让人错愕。——当然,也有访问量确实不错的网站,比如类似于那种“美女图片大放送”的站点,不过因内容无相关性,不属于我们的链接对象。——这就必然带来一个疑问,ALexa排名是基于怎么得出的,其又在多大程度上反映网站的真正访问量?

  或者,更准确地说,我们应如何看待ALexa排名?

Alexa排名的机制

  Alexa排名的统计基于他们对Alexa工具条用户所访问的网站信息的收集,也即是,只有当一个网站被“安装并且使用了工具条的用户”访问时,Aelxa才会记录,而如果一个人没有安装工具条,或者安装了但是没有使用(比如临时关闭或使用别的浏览器),那么他访问什么网站都Alexa是无从知晓的。

  这种统计方式本身倒没有太大的问题,但是否能得到准确的结果,取决于样本数量:安装并使用Alexa工具条的用户数量。而事实上呢?Alexa工具条只能用在Internet Explorer下(至少到目前为止,在ForeFox有些非官方版本的工具条),与其他同类型的工具条如Google toolbar相比,在功能与易用性上并无太多的可取之处,因此,其用户数量一直偏低。在具体的用户数量方面,Alexa一直闪烁其辞,其他渠道表明的数据有称Alexa工具条的下载次数为10,000,000,也有25,000,000的说法(注意,数据为下载数量而非安装数量或活动用户数量),但即便如此,与目前使用Internet的用户总量相比,仍是一个极小的数字。而正因为其统计样本总量不足,数据表现很多时候难免偏差较大,访问用户群体构成的些许变化便有可能造成Alexa排名的巨大波动。

  如果说在英文用户方面因Amzon的巨大影响力还有不少用户安装、使用Alexa工具条,那么,在中文网站方面,Alexa工具条并无相应的中文版本,Amzon在国内除了代表着2000年左右Internet上一个黄金时代外并没有什么太多的意味,有多少普通用户主动安装它?老实说,我没见到一个,我所见的安装Alexa工具条的均为从事网站方面的“专业人士”。——当然,也不能这么绝对——但数量极少应该是不争的事实吧?这样统计出来的结果,尤其对中文网站而言,能有多大的意义?

作弊:Alexa排名的阿喀硫斯之踵

  任何排名都必然伴随着作弊,这是毋庸置疑的,但遗憾的是,在道高一尺抑或是魔高一丈的较量中,Alexa始终处于力不从心的境地,而从Alexa的具体表现上,似乎其无意改变统计数据易被操控的窘局:对Alexa工具条的作弊从来就不需要太高深的技术。

  在中文网站方面,对Alexa排名的作弊则更出神入化,很显然嘛,凭鬼子那点小伎俩,哪抵得住勤劳勇敢智慧超群的中国人民啊! :idea: 很多时候在Alexa中排名上升快得令人惊叹的大都是中文网站,当然,在Alexa定期清除作弊网站时,最大的受害者也往往是中文网站,不知道是不是该抗议Alexa搞歧视! :evil:

  不过,什么都得一分为二地看,也许,如果Alexa排名不是这么容易被操控,其也不可能这么受推崇,不可能被人推送至“世界排名”的地位。 :roll:

Highdiy.com的Alexa排名背后

IT技术点评的Alexa排名
  IT技术点评建站几个月来,因为自己很懒,导致从未关注过Highdiy.com的Alexa排名,直到前天,一位热心的朋友告知,称近来Highdiy.com的排名上升速度很快之类,才想起到Alexa上查了一下(结果如上图),不禁哑然失笑。以SEO探索每天百十IP的访问量,居然在Alexa的统计中以61%凌驾于IT技术点评(highdiy.com以301 Redirect重定向至www.highdiy.com)的32%,近乎两倍,除了证明访问SEO探索的用户多为从事网站推广方面人士,安装使用Alexa工具条的比例较大外没有太多别的有价值信息。

  Matt Cutts的网站在ALexa中的统计需要说明的是,从事网站推广或SEO的用户群体中安装Alexa工具条的比例较高这一规律不独存在于中文用户,在英文用户中同样体现出这一规律,正如Matt Cutts在将其网站与Ask.com的访问统计对比中所看出的:

there is some serious webmaster skew in the Alexa data. There is no way that I have 1/4th the daily reach of Ask. I think my site gets a little boost because tons of SEOs install the Alexa toolbar.

  诚哉斯言!

  正因为Alexa的统计与排名基于绝对意义上的少数且分布不均用户,这决定了其在很大程度上不具备代表性。当然,如果需要吸引投资、多挣广告费或靠“世界排名”证明政绩,Alexa还是很有价值的。

  Tags: ,