与谷歌推出谷歌热榜、网站导航甚至包括推出谷歌拼音输入法时唱好声中总伴随着大量的“不和谐音”相比，谷歌中文网站管理员博客的推出可谓赢了个满堂彩，网上几乎清一色的赞誉之声。当然，这也很好理解，正如朱健飞先生在开场白中所言，“我们都坚信，如果能让中文网站管理员更好地了解谷歌，听取他们的声音和建议，优化他们的网站的同时也遵守谷歌的网管指南，谷歌中文的搜索质量必能受益，所有懂中文的人就能更好地利用谷歌找到他们所要的信息。这也是谷歌的使命所在。”诚哉斯言，今后中文网站管理员可以直接与谷歌沟通，再不需绕道美国了。
不过，对谷歌中文网站管理员博客，个人总感觉有些疑问，不得其解。——也许，我本来便是属乌鸦的？ 阅读全文 »
自从去年9月将RSS改用摘要输出以来，先后接到多位朋友的抗议，也有很多朋友善意地劝告我们不要这样“自绝于人民”，不过，囿于我们的具体情况所限，将RSS改回全文的想法虽多次计划一直未付诸实施，在此，首先向那些朋友们致歉！
但最近，特别是月光博客共享了他的OPML订阅FEED后，SEO探索的RSS订阅量直线上升(Williamlong，Thanks!)，而在检查了Williamlong的OPML文件后发现，的确正如文中所言，“订阅内容绝大部分都是全文RSS输出的，几乎没有摘要RSS输出”，既然这样，我们也最好不要显得这么“个性”了 
，免得订阅了我们Feed 的朋友有“受骗上当”的感觉。当然，从我个人的角度，最近几个月来，对RSS订阅用户的价值，也有了进一步的认识。
不过，因为我们的服务器带宽有限，网站对图片文件设置了防盗链，目前只能保证在bloglines 、 Google Reader 中图片能够正常显示，在其他的RSS阅读器可能无法显示或显示盗链警告图片(同RSS Feed 改为全文输出介绍的情况)，不过，对SEO探索而言，图片使用量不是很大，文中即使有也大多是些表情图标，相信这不是太大的问题。
至于图片使用密度较高的Vista天地，则仍采用摘要输出的RSS Feed。——当然，Vista天地的目标用户中使用RSS阅读的比例较低也是一个原因。
搜索引擎的价值体现在是否能够向用户提供与搜索项真正相关的内容，体现在搜索质量上，而SEO(搜索引擎优化)，不管如何看待SEO的目标，总是要通过让自己的网站/所操作的网站尽可能在出现在搜索结果页的靠前位置体现的，尽管从根本上说要达到这样的效果须以网站能够提供对访问者而言有价值的内容为基础，但二者之间总是存在利益冲突的。也正因为此，搜索引擎会制订相应的规则以约束SEO，引导SEOers在允许的框架内操作，同时，尽量摒弃spam对搜索结果的影响，保证搜索质量。
换言之，SEO要想取得长期意义上的成功，必须首先确保自己没有违反搜索引擎的规则与要求，而另一方面，搜索引擎的规则无论多么详尽，总会在边缘处存在一定的模糊区域，很多时候，区别便体现在对这类“灰色地带”的处理上，毕竟，从根本上说，SEO成功与否无法通过所谓的“我们已做到最好”来体现，而是体现在与竞争对手的比较上，即在内容质量与竞争对手的网站相当的前提下，能否搜索结果中领先于竞争对手，而要做到这一点，便需要对搜索引擎的规则比别人更吃透，从这个角度看，将所谓的SEO视作不断地寻找、试探搜索引擎允许底线的过程倒也不算太过，所有这些，都需要SEOers能够理性地、正确地解读搜索引擎给出的信息，而且，最重要的往往不是信息本身，而是信息背后所隐藏的搜索引擎因种种限制不便明言无法明言的东西。 阅读全文 »
彻底被雅虎/Yahoo!打败！
尽管不能确知访问中文网站的Yahoo! Slurp属于谁？，是Yahoo!还是中国雅虎，抑或二者会分别同时索引网站，但如果说标识为“Yahoo! Slurp”的spider是世上最勤快的Spider恐怕不存在争议。而且，与其他搜索引擎的Spider常常在网站访问高峰期临时“偷偷懒”相比，Yahoo! Slurp特别喜欢在高峰期表现自己的勤劳，似乎非要拿个五一劳动奖章不可，简直令人哭笑不得！
让我们不妨借用一下“投入/产出比”的概念，用搜索引擎介绍来的访问人次/搜索引擎robot的访问次数来看看搜索引擎的表现——当然，我知道，这样的比较不太科学，但至少可以从某种角度体现出效率的对比 
——虽然网站可能会在不同的搜索引擎下表现有很大差异，但我相信，对绝大多数只要在SEO方面不犯大的错误的网站来说，Google与Baidu 的这个数值应该是大于1的，对SEO做得好的网站来说，这个数值大于10相信也不奇怪，但对Yahoo!呢？这个值是多少？
坦白一下，我的网站，即使在雅虎/Yahoo!表现最好的月份，也不过是0.1左右 
，这实在是个很难令人接受的数字。
我相信，发生这种情况的最大原因在于我们在针对雅虎/Yahoo!优化方面做得太差，但既然这样，Yahoo! Slurp是不是可以偶尔休息一下，不要动辄每个月几万次的robot访问几百兆甚至近G的访问流量，老实说，有必要么？以Vista天地为例，网站内总共只有几百个页面，用得着这么高密度的回访？
我也相信，很多朋友的网站在雅虎/Yahoo!表现得十分理想。不知能不能透露一下，在您的网站中，“雅虎介绍来的访问人次/雅虎robot的访问次数”值大概为多少？
老实说，前几天撰写Google不反对隐藏文本?一文，并不是因为我们“终于意识到”隐藏文本之类技术在SEO领域运用的普遍，或者发出类似于“哇！原来隐藏文本在Google中是合法的可以接受的”之类的惊叹，我们还没理想化到那种程度，而是想通过这件事探讨一下搜索引擎应如何向网站建设者及Seoers传递明确的、不致被误读的准确信息，以及网站建设者和SEOers如何看待、解读搜索引擎给出的相应信息。
不过，似乎不少朋友对这个话题不以为然，或者认为我们有点小题大作了，之中有很多误解，在此，不妨延伸开来，更详细地探讨一下搜索引擎与网站建设者之间的互动。本文我们将重点放在搜索引擎如何发出自己的声音，在下一篇文章里详细探讨如何解读搜索引擎的声音。 阅读全文 »
