传统的网站结构面临挑战?
2007/09/2
在传统的SEO理论中,规划合理的网站结构应至少为三层,即主页、分类或目录页以及最终的内容页面(当然,根据网站大小的不同,中间页可能会再分层次,为简单起见,本文暂且以三层结构为例,也不涉及以结合Tag等规划矩阵型网站结构的话题),以最大限度地求得搜索引擎收录网页与最终网页排名间的平稳:一般而言,几乎在所有的网页上都存在指向二级页面的链接,让PageRank顺利地沿主页 <=> 分类页 <=> 最终的内容页面方式传递,保证各个页面得到相应的PageRank,同时,通过保证这些二级页面具有足够的PageRank,反过来提高内容页被搜索引擎收录与索引的速度。
但是,从基本的SEO目标而言,希望的应该是让内容页以及主页针对特定的搜索项排名靠前,至于中间层次的分类或目录页,则不是主要关注的对象,让其排名在前并不具备太大的意义,有时候甚至可视之为搜索引擎优化过程中产生的“噪声”。由此而来的一个简单问题便是,让大量的PageRank流向这些二级页面是不是一种“浪费”?或者说,如果主页的PageRank不被这些二级页面分流,全部传递至内容页面(当然,由内容页传递至主页的PageRank也往往会被这些二级页面分一杯羹),会不会让内容面在搜索引擎中更具竞争力?
在传统的SEO理论中,规划合理的网站结构应至少为三层,即主页、分类或目录页以及最终的内容页面(当然,根据网站大小的不同,中间页可能会再分层次,为简单起见,本文暂且以三层结构为例,也不涉及以结合Tag等规划矩阵型网站结构的话题),以最大限度地求得搜索引擎收录网页与最终网页排名间的平稳:一般而言,几乎在所有的网页上都存在指向二级页面的链接,让PageRank顺利地沿主页 <=> 分类页 <=> 最终的内容页面方式传递,保证各个页面得到相应的PageRank,同时,通过保证这些二级页面具有足够的PageRank,反过来提高内容页被搜索引擎收录与索引的速度。
但是,从基本的SEO目标而言,希望的应该是让内容页以及主页针对特定的搜索项排名靠前,至于中间层次的分类或目录页,则不是主要关注的对象,让其排名在前并不具备太大的意义,有时候甚至可视之为搜索引擎优化过程中产生的“噪声”。由此而来的一个简单问题便是,让大量的PageRank流向这些二级页面是不是一种“浪费”?或者说,如果主页的PageRank不被这些二级页面分流,全部传递至内容页面(当然,由内容页传递至主页的PageRank也往往会被这些二级页面分一杯羹),会不会让内容面在搜索引擎中更具竞争力?








