SEO探索

中文网站搜索引擎优化技术研究


闲话

《SEO探索》取消图片防盗链

2007/11/8

本来,SEO探索中使用的图形文件很少,以表情图标为主,即使存在些许的图片盗链情况也不会有太大的影响,毕竟其与同在“highdiy.com”域中的其他两个图片密集型网站——IT技术点评Vista天地——不同,根本没必要应用图片防盗链机制。

而之前之所以这么做,主要是SEO探索网站遇到的抄袭者太多,而其中相当部分抄袭者属于“极不敬业”:仅仅删除了我们的链接,把作者改成自己,而继续保留文中的图片文件特别是表情图标等,却不知道在抄袭文章发布后清空浏览器缓存检查一下图片能否正常显示 :oops: ,对这类“连抄也抄不好”的人,通过图片防盗链机制让其页面充斥“该图片源自SEO探索”的提示,支离破碎,至少可以让我们体会一下金圣叹不亦乐乎的心境 :P ,当然,也有点白开心的意思。——Btw : 这也算是对一些朋友好奇我为什么只在SEO探索博客学堂中频繁使用表情图标而在另外的网站中则根本不用,完全是两种不同写作风格的回答,因为只有这两个网站基本用不到“正常的”图片嘛。 (more…)

Yahoo!到底怎么了?

2007/08/29

对于Yahoo!/雅虎索引网页的低效问题,之前我们曾多次讨论过,比如说在Yahoo!/雅虎,I服了U中,我们从搜索引擎带来的访问与搜索引擎索引网页占用的带宽角度比较,明显可以看出Yahoo!/雅虎与其他主流搜索引擎明显不在同一个数量级上,不过,对此倒也没太重视,因为一方面,对中文网站而言更为重要的中文雅虎太不成器,也许是忙着高唱“以用户和客户为核心”之类MBA名言而顾不上考虑搜索引擎应怎么做了;另一方面,之前我一直以为Yahoo! Slurp对网站的频繁访问是中文网站的特殊情况,毕竟,对中文网站而言,似乎Yahoo!/雅虎基本上可视为两个独立的搜索引擎,虽然有时候也对访问中文网站的Yahoo! Slurp究竟属于谁存在疑虑。

(more…)

当“公器私用”成为流行……

2007/08/27

按一般的理解,类似DMOZ维基百科这类由志愿者维护、不谋求商业利益的网站,相对而言更客观,也因此,搜索引擎在判断网站权威性时常常以其为参考:DMOZ对于Google的重要性不必多谈,而维基百科对网页最终排名的影响近来也日渐明显。

不过,由志愿者构成的网络终归是松散的,个人对于这类组织如何保证志愿者们的专业性与公正性始终存在疑虑,虽然如DMOZ、维基百科制订了种种规则以约束、规范“志愿者”们的行为,但客观地说,这些规则的约束力显然是很有限的。很简单的一个问题便是,即使DMOZ、维基百科没有任何商业企图,如何在权力日渐集中于部分管理员、编辑的现实情况下避免管理员、编辑谋取自己的利益?——声明:并无怀疑志愿者们的品质之意,我也相信绝大多数志愿者是为了崇高的目标加入到“为网民服务”的工作中来的,之前我们在终于被DMOZ收录如何判断链接的价值中涉及的DMOZ问题仅仅针对极少数的害群之马。

(more…)

终于被DMOZ收录

2007/07/16

接到一位朋友的“祝贺”邮件后才发现,SEO探索已经被DMOZ收录了,这点倒确是意外之喜。

说是意外是因为,我自己已经对被DMOZ收录一事不抱指望,印象中最后一次申请还是一月份DMOZ重新开放登录申请之时,虽然部分原因与被N多自称“DMOZ编辑”的人的邮件有关,虽然不能说这类邮件引发了我这样不思进取的人对DMOZ的反感,但至少被坏了兴致,而最重要的还是,个人对SEO、对搜索引擎优化方面话题的兴趣渐渐淡了,对这个网站虽然弃之不舍但确有食之无味之感,近几个月来主要精力已转向博客学堂SEO探索的更新变得有一搭没一搭的,再加上考虑到SEO探索使用“highdiy.com”子域——虽然DMOZ并不反对收录子域,但似乎在很多人看来,子域要被收录难度更大,检查一下SEO探索在DMOZ中的分类:World: Chinese Simplified: 计算机: 互联网络: 网站设计和发展: 网站推广: 搜索引擎优化,20个网站中也只有我们一家使用子域名——总觉得不应该再有被DMOZ收录的奢望。

无论如何,被DMOZ收录总是一件可喜可贺的事。虽然喜悦之余也有着些许“烦恼”:这下,再象原来那样想着让这个网站自生自灭似乎更不舍得了, :oops: 而要想把它做好的话,似乎又腾不出更多的精力,总是很矛盾。

最后,不知道是哪位编辑朋友将我们收录进DMOZ的,在此,真诚地表示感谢!

全文输出RSS

2007/07/12

自从去年9月将RSS改用摘要输出以来,先后接到多位朋友的抗议,也有很多朋友善意地劝告我们不要这样“自绝于人民”,不过,囿于我们的具体情况所限,将RSS改回全文的想法虽多次计划一直未付诸实施,在此,首先向那些朋友们致歉!

但最近,特别是月光博客共享了他的OPML订阅FEED后,SEO探索的RSS订阅量直线上升(Williamlong,Thanks!),而在检查了Williamlong的OPML文件后发现,的确正如文中所言,“订阅内容绝大部分都是全文RSS输出的,几乎没有摘要RSS输出”,既然这样,我们也最好不要显得这么“个性”了 :P ,免得订阅了我们Feed 的朋友有“受骗上当”的感觉。当然,从我个人的角度,最近几个月来,对RSS订阅用户的价值,也有了进一步的认识。

不过,因为我们的服务器带宽有限,网站对图片文件设置了防盗链,目前只能保证在bloglines 、 Google Reader 中图片能够正常显示,在其他的RSS阅读器可能无法显示或显示盗链警告图片(同RSS Feed 改为全文输出介绍的情况),不过,对SEO探索而言,图片使用量不是很大,文中即使有也大多是些表情图标,相信这不是太大的问题。

至于图片使用密度较高的Vista天地,则仍采用摘要输出的RSS Feed。——当然,Vista天地的目标用户中使用RSS阅读的比例较低也是一个原因。