中文网站搜索引擎优化技术研究

　　在上篇文章中我们探讨了网站中存在一定数量出站链接的必要性，以及出站链接作为网站内容的必要补充将有助于更好地满足访问用户的需求，提高用户的满意度，从而更有效地促成网站的建设目标。不过，对许多网站建设者而言，忌讳在自己的网页中使用出站链接，原因除了(1)隐藏所参考的资源，力图使自己与用户之间信息不对等；(2)不希望损失访问量，认为出站链接将导致自己网站的流量损失外，还有一个重要原因，那便是担心出站链接或过多的出站链接会影响网站的优化效果，这方面许多的“SEO专家”也推波助澜，给出很多似是而非的说法，造成许多网站建设者在对待出站链接时总是十分踌躇。

出站链接会造成PageRank的损失？

　　在这些对出站链接的不利说法中，最常见的即是类似于这样：基于链接能传递PageRank的理由，许多人便顺理承章地认为，建立指向外部网站的链接会造成自己网页的PageRank流失，为他人所用，白白为他人做贡献，同时，造成网页上内部链接的“贬值”，相应内部链接指向的页面得不到足够的PageRank传递。

　　这种说法其实根本经不起推敲，首先，PageRank不是那种一次性的或消耗性的资源，不是那种建立了链接就会造成自己数量减少的资源，当向链接指向的网页传递PageRank时并不意味着要做出源网页的PageRank为代价，也即是说，网页中加入指向外部网站的出站链接不可能造成网页自身PageRank的“流失”；其次，网页中存在出站链接也绝不会影响网页上内部链接的价值，事实上，一个缺乏外部链接或外部链接不足却有着大量内部链接的网页，反而会因这种内部链接与出站链接的不平衡而大大影响网站优化的效果，影响网页的PageRank并最终影响网页在SERP中的排名。

单向链接更有价值，因此，应避免出站链接?

　　随着主要搜索引擎体现真正有价值链接的努力，特别是Google近来的算法调整，越来越多的人认识到，传统的交换链接或互惠链接渐渐走到了尽头，与其相对应的，单向链接更有价值。这当然是很有道理的，不过，也有不少人据此认为，为了要使网站获得的链接成为这类有价值的“单向链接”，便要刻意避免建立指向来源网站的出站链接，不然，单向也就不能称其为单向了，从而影响网站最终的优化效果。

　　对这种看法需要客观地看待，最基本的，搜索引擎之所以体现单向链接的价值，便是要试图剔除那种单纯地为了获得好的搜索引擎排名而人工添加或交换达成的链接，体现真正意义上的链接，即因优秀内容而获得的自然链接，的价值，而绝不是杜绝能够为网站内容提供必要补充的外部链接。对Internet而言，链接是其根本，对网站优化效果有害的是那些不自然的，比如说使用交换链接的方式可以使网站在一夜之间突然出现的几十个甚至更多的链接，这明显有太多的人工雕琢的痕迹。

　　从访问用户的角度，必要的出站链接能够为其提供内容相关但自身网站所不能提供的资源，这是非常有价值的。同样地，对搜索引擎也是如此，毕竟，搜索引擎能够生存与发展的基础在于是否能够向用户提供最相关的内容。

　　当然，这一切的前提是网站的出站链接的数量要适度，同时，在选择链接伙伴时要慎重，链接要具有相关性，同时，没有链接到那些“Bad Neighborhoods”。

　　Tags: SEO , 搜索引擎 , 网站优化

　　一般说来，在网站建设中，大多数网站建设者对入站链接，也即网站的反相链接，均给予足够的重视，毕竟，从网站优化或者更准确地说搜索引擎优化(SEO)的角度，最重要的工作便是为网站建立足够的、质量有保障的反相链接，对目前的任何一个主流搜索引擎来说，反相链接对网站/网页在搜索引擎结果页面出现的位置具有决定性的作用，虽然不同的搜索引擎可能对同一个链接赋予不同的权重。

　　但另一方面，对网站的出站链接，即网站外出指向其他网站的链接，却往往重视不够，而且，往往走入两个极端：要么处理得十分草率，如对要求交换链接的网站不作甄别，有求必应，使得自己的网站充斥指向无关站点的链接甚至指向所谓的“Link Farm”；要么谨慎得过了头，如听信某些所谓的SEO专家类似那种“建立指向其他网站的链接会将自己网站的PageRank传给该网站从而使网站自身的PageRank流失”之类的胡说八道，而不敢建立出站链接，——说来好笑，笔者就曾见过一个根本没有任何出站链接的网站——这种不自然的方式使得网站成为某种意义上的“孤岛”，既不符合搜索引擎的取舍原则也会因不能满足访问用户的需要而被用户抛弃。

没有或很少有出站链接的网站存在致命的缺陷

　　Internet的本质即是不同网站间通过链接构建成的庞大信息网络，链接是其精髓，没有链接，网站也就不能成其为网站，而这种链接，不仅仅是网站内部页面的互联，也包括网站间的链接，很难想象，一个以自然方式建立的，要向用户提供信息、产品、服务的网站会完全没有出站链接，除非网站建立刻意这么做。

　　任何一个网站，无论其内容多么翔实都无法做到包罗万象，在网站涉及的领域内都会有自己没有覆盖到的内容，建立指向这些用户需要的且内容相关网站的链接能够在更大程度上完善自己的网站，使网站更有价值，无论对搜索引擎还是访问用户来说都是如此：适当的出站链接有助于搜索引擎和访问用户放大网站的价值，比如说如果网站建立了指向具有高质量相关内容网站的链接，在搜索引擎和用户眼中，对方网站的价值将会有部分体现或附加在您的网站上。

　　不少网站建设者另一个不愿意在网站内建立出站链接的原因是，担心这样会让用户离开自己的网站，损失访问量。这种情况当然是存在的，但也必须明确，访问用户不可能永远停留在您的网站中，他们总是要离开的，毕竟浏览器有地址输入栏有关闭按钮嘛，区别只是以哪种方式离开而矣。而只有当网站能够提供给用户所需的信息、资源时，——这也包括出站链接的资源——才会让用户有再次访问网站的动因。而一个没有出站链接的网站是很难得到用户信任的，而适当的出站链接则可以在很大程度上给予网站用户较好的访问体验。

    总的说来，链接不仅能够为您的网站增值，也会在另一方面向用户显示您的网站没有隐藏重要的东西，——与此形成鲜明对比的是，很多专门拷贝别人内容的网站总是要装做不知道自己剽窃内容来源网站的存在——也会让用户产生您对自己的网站更有信息的印象。

出站链接：给予，才能有回报

　　从简单的角度看，如果您的网站没有提供出站链接，或者，象上文的说的剽窃站点那样隐藏有价值的链接，结果只能是把访问用户赶回搜索引擎，这对网站来说不会有任何回报；另一方面，如果您以出站链接的方式将部分访问流量转移到链接指向的网站，一般说来，那些网站同样会以适当的方式回馈于您。

　　给予，然后自然有回报，这个现实生活中的规律同样适用于网站优化与网站推广方面。

　　试想一下，如果网站建设者都只希望从别人那儿得到链接，但自己却不想链接到别人，那么，恐怕“链接”这个名词将不复存在。

出站链接的选择要慎重

　　但是，在权衡是否建立指向某个网站的出站链接时一定要慎重，特别要注意避开所谓的“网上恶邻”。对大多搜索引擎来说，如果您建立了指向spam网站的链接，搜索引擎便会考虑您的网站是否也属于spam网站的可能性。

　　这种情况尤其对Google而言至关紧要，不当的链接伙伴会大大影响网站在Google中的收录与排名，甚至会导致网站在Google中消失。因此，在建立链接之前认真考察对方网站的质量是尤为重要的。

　　具体可参考链接伙伴的选择与网站间的相关性探讨。

　　Tags: SEO , 搜索引擎 , 网站优化

　　在链接伙伴的选择中，我们曾指出在建立链接时必须考虑网站之间的相关性，只有这样才能保证链接价值能够最终体现，不然，在无关网站上建立的链接不仅无益于网站的排名，甚至还会因此导致被搜索引擎处罚。

　　那么，一个对许多网站建设者而言相当困惑的问题便出现了：如何判断某个网站是自己网站的相关站点(relevant website)？事实上，很多人认为自己的链接伙伴都是与自己网站内容相关的，但是，却没有因此而获得理论上应有的网站优化效果，问题究竟出在哪儿？

人们对相关性的判断存在主观性

　　应该说，对网站之间是否具有相关性以及在多大程度上存在相关性的判断是很主观的，同样的两个网站，不同的两个人得出的结论可能截然相反：是相关网站或无关网站，这与每个人的知识水平、分析能力以及判断时所在的角度息息相关，也与具体网站的内容覆盖面有关，比如说对IT技术点评，是不是所有涉及信息技术的网站可认为是相关网站，或者范围再小点，是不是PC硬件与技术类的网站便可认为是相关网站？答案显然是否定的。

　　当网页具有很多网站建设者认为“相关网站”的链接但最终的网站优化效果却不理想时，至少说明，在判断网站间相关性的过程，网站建设者所用的判断依据与搜索引擎的判断标准存在差异。尽管我们不能就此而认为搜索引擎的判断标准更为科学或更为准确，但要想获得理想的网站优化效果，我们所应做的只能是接受搜索引擎的标准，在此基础上吃透它从而最终获益，而不是挑战它。

搜索引擎如何判断网站相关性

　　网站的历史因素

　　当我们判断网站的相关性时，往往采用的方式是到对方网站看浏览一下其涉及的具体内容，这当然是必需的，但很多时候却难免存在偏差，其中最主要的问题在于我们的这种浏览与分析建基于该网站目前的内容，甚至某种意义上说是目前浮现于表面的内容，而非对该网站在搜索引擎眼中“面貌”的整体把握。

　　比如说，某个网站之前可能讨论的主题是汽车方面，但随时间的推移慢慢演变为旅游，这样，对一个旅游网站的建设者来说，其浏览该网站的结论是与其自身的网站相关的，但是，在搜索引擎的历史数据中，没准该网站更多的内容仍是关于汽车的，而不会将其视为旅游类的相关网站，或者只认为其具有较低的相关性。

　　当然，这个例子可能绝对了些，大部分网站不会在内容方向上做如何大的转变，但是，内容的调整或者微调则是任何网站都难以避免的，比如IT技术点评近日将软件与网络部分的内容加了进来，从原来主要涉及PC硬件及技术的主题延伸到涵盖相应的软件与网络技术，对应地，搜索引擎在判断网站相关性时也会随时间做相应的改变，但在目前，恐怕其还是更多地认为IT技术点评的主题仍是关于PC硬件技术的。

　　网站的相关性有程度之分

　　当我们在讨论网站的相关性，应当清楚网站的相关性是有程度之分的，换言之，网站的相关性不是那种非黑即白的简单判断，而是一个连续的变量，如果将两个网站完全相关假设为100%相关度而完全无关假设为0时，现实条件下的网站相关度则会从0-100%间浮动。

　　仍以IT技术点评为例，比如说网站A是宽泛地讨论信息技术的网站，网站B为讨论PC应用技术的网站，当然我们可以说网站A与B对IT技术点评来说都是相关网站，但二者的相关程度肯定是有区别的，来自这二个网站的链接，在其他条件都相同的情况下，对搜索引擎其价值也是具有很大差别的。

　　搜索引擎更多地根据网站的出站链接判断

　　尽管从理论上说，搜索引擎在判断网站的主题时应主要以具体的网页内容做依据，但是，许多人的研究表明，至少在现阶段，搜索引擎在判断网站涉及的主题尤其在判断网站不同网站间的相关性时，更多的是依据网站的出站链接。这可能缘于搜索引擎的技术仍有待提高，也可能缘于许多网站的内容涉及面十分繁杂，搜索引擎无法从众多的主题中找出网站的真正主题，当然，真正原因不是本文可以探究的，但要切记，对搜索引擎而言，网站自身的出站链接是网站建设者为自己网站所探讨主题的自主设定，在某种意义上更准确。

　　比如说，如果某个旅游网站的大部分出站链接都是指向汽车类网站，搜索引擎便极有可能认为该网站的“真正主题”更多地面向汽车领域，而目前网站内关于旅游的内容只不过是网站在一定程度上偏离了该主题，那么，这个网站对另一个关于旅游的网站而言，其相关性能够达到什么程度就很难说了。

　　Tags: SEO , 搜索引擎 , 相关网站

　　在影响网站优化效果的因素中，链接的重要性是怎么强调也不过分的。相比较而言，通过高质量的内容获得的“自然”链接显然更具有相关性，更为搜索引擎喜爱，但对许多网站而言，这种真正意义上的链接需要相当长的时间才能达到足够的数量，与之对应的，采用交换链接或互换链接的方式在很多情况下尤其对新网站而言效果更为显著：这不仅有助于网站在搜索引擎排名计算中获得收益，同时，也可以帮助网站拓展更多的访问来源，在外部网页上的链接也给感兴趣的用户提供了发现您网站的途径。

　　需要指出的是，在Google最近BigDaddy算法调整中，为进一步体现真正高质量链接的重要性，对交换链接或互惠链接的影响进一步削弱，很多时候不仅对搜索引擎排名无益，不适当的交换链接甚至会影响Google对网站页面的收录与索引(参见Matt Cutts的有关解释)。但是，倘若因此而认为交换链接与互换链接已经走向了末日，在网站建设中完全拒绝交换链接恐怕也是有失偏颇的，首先，即便对Google而言，在人为操作的交换链接与自然链接的界限上仍然存在很大的模糊地带，其次，网站依然可以通过交换链接在其他的搜索引擎中获益，当然，更不必说交换链接给网站带来的直接访问用户。

　　那么，在网站建设中如何选择链接伙伴呢？下面我们具体探究这个问题。

PageRank:越高越好？

　　常常在一些网站的文档说明中看到，其要求链接伙伴的PageRank必须高于4、5或者6，从某种角度看，这可能是网站出于对链接伙伴网站质量的考虑。因为在一般意义上，高PageRank的网站意味着更具权威性更为Google欣赏，而来自高PageRank网站或网页的链接，也会对网站自然的PageRank带来下面的影响，为最终的网站排名做出很大的贡献。

　　但同时也必须意识到，在Google的排名算法中，PageRank的影响已越来越小，根据Google的声明，其目前在排名算法中使用200多项因子来决定网页在搜索结果页面中的位置，而PageRank远不是判断网站或网页质量的唯一因素。简言之，单纯的高PageRank没有太大的意义。

　　比如说，IT技术点评的PageRank为4，而HighDiy 论坛的PageRank则为5，朋友们可以比较一下，难道这就意味着HighDiy 论坛比IT技术点评价值更高？实际情况是，HighDiy 论坛访问量来自Google的比例极小，甚至可以说Google将HighDiy 论坛作为某种意义上的垃圾网站对待。

Alexa排名:有价值么？

　　Alexa排名是另一个常见于不少网站链接要求的参数，如要求链接伙伴的Alexa排名在几万以内等。这就走入了另一个误区，姑且不谈Alexa统计易作弊的问题，Alexa的数据本身也很难反应网站的真正访问情况及网站质量，这一点，我们在也谈Alexa排名是与非中已做过详细的探讨，不再赘述，只需简单地看一下IT技术点评与SEO探索的例子即可，在Alexa统计中，SEO探索的访问量几乎相当于IT技术点评2倍，但实际情况呢？连IT技术点评的1/10也不到。——以其数据作为判断依据很多时候只会得出错误的结论。

链接的相关性

　　这是我们在选择链接伙伴时真正应该关心的因素。交换链接的网站必须与您的网站在内容上相关，这样才会有助于提高自身网站的PageRank并最终提高网站的排名，不然，就算对方网站的PageRank再高，网站多么权威都意义不大。

链接:质量 vs 数量

　　“链接多多益善”的前提是链接必须具有内容上的相关性，只有在这个前提下，随着链接数量的增加网站获得的收益才会体现出来。不过，常见的情况却是很多网站为了提高自身的Link Popularity，而对所有交换链接请求来者不拒，这样做往往得不偿失，非但起不到预期中的效果，还会因加入了某种Link Farm而受到惩罚。

　　事实上，单纯地考虑网站优化方面，链接质量的重要性要远远高于链接的数量。为获得理想的排名，只要保证链接的质量，网站所需的链接数量并不多，很多时候完全没有必要过分地追求链接数量。

对方网站质量的判断

　　对方网站的质量如何决定了链接的价值，如果对方网站没有自己有原创性内容，质量很差，纵使其有较高的PageRank，纵使其可能会有不错的访问量，(这种情况并非不可能发生，尤其在中文网站方面，很多网站都把作弊当成必要的手段)，与其建立交换链接将使我们的网站挂上了颗随时可能引爆的炸弹，存在极大的风险。那么，如何判断对方网站的质量呢？当然，最简单的办法就是通过浏览其网站分析其结构、内容组成，可以得出基本的结论。除此之外，也有其他的手段以帮助我们判断其质量，同时，避免因个人的主观因素等左右而造成的偏差。

　　利用网页目录

　　如果网站被大型网页目录，特别是人工审核的网页目录(如：dmoz、yahoo等)收录，在很大程度上意味着该网站的内容与质量得到了肯定。对这类网站，即使其当前访问量或PageRank较低，其潜在的实力往往不可否认，随时间的推移，价值会逐步体现出来。

　　利用搜索引擎

　　对方网站被各大主要搜索引擎收录的收录情况及更新频率，也可以作为判断网站质量的依据。简单地说，如果一个网站被搜索引擎收录了其大部分或所有页面，并且每日更新(指搜索引擎索引数据库的更新而非网站自身的更新，大部分搜索引擎提供此类信息)的话，那么，证明搜索引擎比较青睐该网站，或者至少证明搜索引擎对该网站的评价是正面的，而搜索引擎对其网站的及时更新也意味着搜索引擎的Spider会沿着链接指向，常来光顾您的网站，这带来的好处是不言而喻的。

　　需要注意的是，上面所谈的搜索引擎对网站页面的收录情况指的是比例而不是绝对数量。比如说，甲网站被某搜索引擎收录了1000个页面，乙网站被同一搜索引擎收录了100页面，并不意味着乙网站就一定比甲网站差，实际情况可能甲网站有数万个页面而只被收录了1000页，而乙网站只有100个页却全部被收录，这种情况下乙网站的质量则更高，也不失为一个可以考虑的链接伙伴。

　　显然，通过这样的方法来判断网站质量稍嫌粗略了些，使用搜索引擎更准确的衡量对方网站质量的手段包括(1)检查指向对方网站的入站链接数量与质量，特别是链接的质量，如果对方网站具有大量从同一领域的权威网站指来的链接，无疑从侧面证明了其质量；(2)对方网站针对特定的具有一定竞争性的关键词排名如何？在通常情况下，对大部分搜索引擎而言只有质量较高的网站才能长期地放在前几位。当然，这样做相对有些复杂，工作量稍大。

谨慎地选择链接伙伴

　　在交换链接伙伴的选择中最失败的莫过于与不当的网站建立交换链接，这些不当网站已经或将要被搜索引擎屏蔽、降级、惩罚，与他们联系在一起，网站将受到灾难性的打击。

　　当然，对于网站的链接策略而言，交换链接或互惠链接只是其中影响较小的部分，更重要的是，提高网站内容的质量，依靠内容获得更具相关性的链接；以及向如DOMZ、Yahoo等网页目录提交您的网站，这种单向的高质量链接价值要高得多。

　　Tags: SEO , 搜索引擎 , 网站优化

　　我们都知道，要达到理想的SEO效果，仅仅对页面优化是远远不够的，那至多可以让我们在某些非竞争性关键词上获得成功。而要让网站针对竞争性强的关键词也能有较好的排名，还需要广泛地建立链接，提高网站的Link Popularity。

　　但是，链接的建立不是一朝一夕的，不能指望一夜间建立大量的链接，同时，也不可能无休止地建立无穷多的链接，随之而来的问题便是，“要达到理想的网站优化效果，网站究竟需要多少链接？”在网站建设中许多网站建设者都会面对这样的疑问，或者说，当网站排名不佳的时候，究竟是缘于链接的数量不够还是因为其他的优化因素没有做好？

　　这个问题事实上是相当复杂的，其答案也不是一两句话能解释明白的，让我们逐步分析。

链接的形式分类

　　首先要搞清楚链接的质与量问题。在Link Popularity的算法中，并不是所有的链接都具有相同的权重。一般说来，从链接的形式看，有如下几类：

　　URL链接

　　在这类链接中，其Anchor Text为网页的URL地址，例如这样的例子“欲了解决定页面优化效果的十个因素，请浏览http://seo.highdiy.com/index.php/seo/10-key-factors-on-onpage-optimization/”。这类链接可以在一般程度上提高相应网页的权威度与排名，尤其在URL中出现的短语如“onpage optimization”作为搜索对象时可以极大地促进网页的排名。但这种促进，相信大家从上面的例子也可以看出，对英文网站效果明显，但对中文网站则存有很大疑问，正如我们在URL中包含关键词所讨论的那样，中文关键词很难以合适的方式出现在URL中。

　　网站名称或网页标题链接

　　这类链接的Anchor Text使用网站名称或网页标题，如“SEO探索提供中文网站优化技术研究”或“新26步打造高访问量网站(上)”。这类链接同样只在一般意义上帮助网页排名的提高，除非所用文本包含网页优化面向的关键词。

　　关键词链接

　　这类链接使用相应的关键词作为Anchor Text，指向某个特定的页面。比如“什么是anchor text”，该页面内容便是针对Anchor Text的，其目标也是针对搜索用户在对“什么是anchor text”搜索时能够出现在SERP的前端。因此，这类链接对网页在搜索引擎排名方面的贡献是最大的。

链接的位置分类

　　另一种分类方法是根据链接所在的位置来区分，同样地，置放于不同位置的链接对网页排名的贡献也有所区别。

　　导航链接或站内链接

　　这些链接一般作为网站内部导航之用，帮助用户更多地了解网站架构，指引用户进一步访问其他页面。其一般出现在网站内不同页面的同一位置，往往使用同一格式。在传统的SEO理论上，这些链接对网页排名的贡献要远小于站外链接，最近在Google Bigdaddy更新后，有观点认为其重要性较以往有了较大提升，但仍小于站外链接却是不争的事实。

　　链接页面中的链接

　　许多网站都有单独的链接页面，以存放大量的交换链接；有的网站可能有其他如单独的资源页面指向大量的相关资源或其他类型的但主要存在出站链接的页面，出现在这类页面上的链接，其对指向页面排名的贡献相对而言较小，同时，贡献也取决于该页面上的链接总和，同一页面上出现的链接越多，贡献便越小。

　　网页内容中的链接

　　出现在网页的内容部分，就象上文中给出的链接那样。相比较而言，这类链接在帮助所指向页面获得较好的搜索引擎排名方面贡献最大。

链接的质与量

　　当然，以上的分类并不能涵盖所有类型的链接，本文只是意欲说明不同类型的链接对网页最终排名的贡献并不相同，在很多情况下，链接“质”的重要性要远远大于“量”。搜索引擎尤其是Google算法不断改进的特征之一是如何判断链接的可信度与质量，事实上，很多网站中的链接根本不会向被指向页面传递“权威度”或“PageRank”，Matt Cutts 曾很明确地指出对于那些购买的文本链接广告在搜索引擎算法中属于被过滤掉的部分，即不会对网页排名产生影响；也指出那些2-way links(大部分为交换链接)对排名的影响也极小。

网站需要多少链接才能保证理想的排名

　　现在我们回到最初的问题，“要达到理想的网站优化效果，网站究竟需要多少链接？”对其的答案取决于链接的形式与位置，只有以“恰当”的方式出现在“恰当”位置的链接，才能使网站优化中的Link Popularity事半功倍，才能让网页具有理想的排名。

　　对于一个排名极不理想的网站，比如说出现在SERP的十页以后，那么，需要采取点激进的优化措施，至少要保证 30-40% 的链接使用待优化关键词作Anchor Text，如果网站使用的关键词较少即网站内容相对较窄的话，这个比例还应适当提高。

　　而对于排名虽不理想但尚可的网站，可以采取稍保守些的链接策略，至少保证10%的链接为关键词链接，其他90%为对网页排名贡献大致为平均值的URL链接或网站名称或网页标题链接。相比较而言，这种策略更为稳妥，而上述激进的策略操作中稍有不慎可能被搜索引擎判定为过度优化而遭到惩罚。

　　那么，网站到底需要多少链接呢？如果网站的链接来自可信任的网站，并且关键词链接在所有链接中的比例处于“合理的”范围，相关研究表明，大致的链接数量为：

• 如果希望出现在SERP的前10位，指向该页面的关键词链接数量应多于半数的top 10网页的关键词链接，同时也应超过2/3的top 20网页的关键词链接，二者取其大值。
• 如果希望出现在SERP的前3位，那么，指向该页面的关键词链接数量应至少为上文中top 10的1.5倍，这也取决于关键词的竞争性，特殊情况下链接数量的要求还要再高些。

　　当然，这只是一个大致的数字估计，但很多时候，您会发现，要获得不错的网站排名，所需的关键词链接可能远远小于您想象中的数量。

　　Tags: SEO , OffPage Optimization